|
由于没有统一的国家标准，虚标适用面积等指标已是空气净化器行业内一个较为普遍的现象。海尔、松下、飞利浦等国内外知名品牌都存在虚标情况
法治周末见习记者 蒋起东
央视近日曝光了市场上空气净化器虚标适用面积的现象。
通过对市场上多个品牌的空气净化器进行检测，央视记者调查发现多数空气净化器标称的适用面积均超过实测值，有的甚至超过实测值的4倍。其中包括海尔、松下、飞利浦等国内外知名品牌。
据相关业内人士透露，当室内空间大于空气净化器实际的适用面积，净化作用基本上无法达到，空气净化器变成一台送风机。
除此之外，该业内人士告诉法治周末记者，虚标CADR值(空气净化器输出洁净空气的比率)，固态、气态净化效能表述笼统、标识模糊，用“循环风量”替代“CADR值”进行宣传等情况在业内普遍存在。
上海新松电子有限公司董事总经理陈兴荣对法治周末记者表示，由于没有统一的国家标准，虚标适用面积等指标已是业内一个较为普遍的现象，而一些外资品牌在国外的标示很真实，但是在国内就会钻空子。
行业虚标情况普遍
法治周末记者发现，单从天猫[微博]商城来看，市场上的空气净化器品牌高达195个，大多数的产品都标有净化面积，并宣称“PM2.5的净化能力高达99%”“甲醛的净化能力高达99%”。
而多位业内人士在接受法治周末记者采访时表示，这些指标都存在“猫儿腻”。
除适用面积虚标外，夸大甲醛去除率也较普遍。
上海市环保产品质检总站实验室主任沈浩表示，空气净化器中有些产品标注了测试方法，有些则没有，测试条件的不同会直接影响数据最终的提供值，消费者对此很难进行区分。专家介绍，只要将测试中测试时间和测试舱的体积进行调整，即使是实际中去除甲醛能力很弱的空气净化器，理论上也能得到一个足够高的甲醛去除率。
此外，虚标CADR值也是行业内惯常的做法。
资料显示，CADR数值越高，表示净化器的净化能力越高。目前，这项指标已经成为选购空气净化器的重要参考指标。因此多数厂商都会标记上自己的CADR值。
“但是这个值未必是经过权威机构检测得来的。正规的产品都会在说明上附上权威机构检测的报告，但是大部分产品却没有放上这样的证明，即便是飞利浦、松下这样的公司也只是放了几个获奖证书，而不是检测报告。”前述业内人士称。
多位专家表示，企业根据自身选择检测某个数据，很容易会出现夸大净化效果的现象，一些第三方的检测机构在掺杂商业利益的情况之下，也难以保证检测结果的准确公正。 共2页 [1] [2] 下一页 海尔将在武汉开发区建创新产业园 总投资额逾70亿元 海尔等空气净化器存在虚标 外资品牌在华也钻空子 青岛海尔去年净利增两成 今年智慧战略全面落地 海尔、万科和光明三方合作：打造国际社区O2O商业新模式 海尔地产全国攻城略地“野心”：豪掷68亿徐州拿地 搜索更多: 海尔 |
