|
▲“餐具不洁”事件发生在呷哺呷哺管庄科技大学店
▲门店负责人为孩子家长写下的确认字条 摄/记者 黑克
称2岁儿就餐吃出84消毒片 母亲索赔 被告：白色物质是水垢 法院判决称——
餐具不洁不能掩盖 呷哺呷哺“应当以此为戒”
法制晚报讯(记者 张衡) 刘女士带2岁的儿子去呷哺呷哺就餐，称孩子吃出了84消毒片。这一事实，呷哺门店负责人写下字条，签字确认。
家长起诉呷哺呷哺餐饮管理有限公司索赔。《法制晚报》记者从朝阳法院获悉，法院认定商家存在过错，但由于孩子经医学检查未发现异常，故判决驳回了索赔诉求。
但在判决书的文尾，法官写下这样的内容：“虽然本次事件从目前来看未造成原告的损害后果，但不能掩盖被告出现餐具不洁的事实，本院对被告的餐具清洁问题深感关切……被告仍应当以此为戒，更加注重食品卫生与安全。”
发生纠纷 呷哺就餐 称两岁儿吃出84消毒片
刘女士称，2014年3月12日晚上，她带着自己不到两岁的儿子到呷哺呷哺管庄科技大学店用餐。孩子在吃饭过程中，吃到了洗涤用的84消毒片。
“孩子辨识能力弱。吃的时候家长没发现，在吃到嘴里后才发现，就用手抠。后来孩子肚子难受，之后出现呕吐等不适症状。”
她表示，误食后，在呷哺公司工作人员陪同下，她带着孩子去民航医院就诊，之后又去儿童医院耳鼻喉科及消化内科就诊，经过检查未发现异常，医嘱变化随诊。呷哺公司支付了孩子在两个医院检查的医疗费用292元。
“事发后家长一直不放心，隔一段时间就会带孩子去检查，到医院检查和治疗后，症状得到缓解。”刘女士称，这件事导致孩子产生了对食物的恐惧心理，开始厌食。孩子的后续检查还需要一年时间。
2014年7月，李女士以原告法定代理人身份，把呷哺呷哺餐饮管理有限公司告上法院。
刘女士认为，呷哺作为一家大型连锁餐饮企业，明显没有尽到监管和自查的责任，饭菜卫生不合格，没有将饭菜洗干净就端上餐桌让顾客食用，严重违反了食品安全法。
为此，她要求该公司以书面形式公开向其道歉，并赔偿后续检查治疗费2万元、精神损失费5万元。 共2页 [1] [2] 下一页 呷哺呷哺被曝吃出84消毒片 法院称餐具不干净是事实 呷哺呷哺上市启示：高性价比产品 稳定持续盈利能力 呷哺呷哺被曝吃出84消毒片 回应：白色物质应是水垢 呷哺呷哺贺光启：把一人小火锅做成全国连锁 呷哺呷哺旋风式扩张 贺光启：把一人小火锅做成全国连锁 搜索更多: 呷哺呷哺 |
