|
“巧”用夹层公司?
李友在方正系的“朋友圈”与“关系网”浮出水面后，其往来于这张庞大网络之间、颇为复杂隐秘的一系列资本运作及账户流转、财务往来便引发了外界的高度关注与质疑。
“魏新、李友等人利用众多外围公司、上市公司进行非法股权代持、内幕交易、利益输送和侵吞国有资产，同时，通过虚构贸易背景、伪造金融及财务票据等手段，骗取超过600亿元的金融机构贷款，其中只有不超过40亿元用于公司经营，其余均已被私吞。”2015年1月9日，政泉控股在其新浪官方微博上再度如是公开声称。
“政泉控股这份说明所指并非无稽之谈。”国内一位关注此事的某医药行业上市公司首席财务官在接受企业观察报记者采访时表示，之前沸沸扬扬的“代持事件”便已暴露了部分李友为内幕交易而设置的夹层公司。
北大医药年报显示，2010年起，公司向母公司西南合成医药集团有限公司发放委托贷款6.58亿元。“梳理并观察北大医药年报中披露的多个资金流向，可以判断，西南合成极有可能是介于北大医药与方正集团中间的夹层公司，而因代持事件而曝光的北大资源集团则可能是介于上市公司北大资源与方正集团中间的另一夹层公司。”该首席财务官称。
按照他的推测，资源集团与方正集团CEO李友的关联公司深圳康隆和成都华鼎一起，为代持提供资金进行认购与解押股票，最终部分套现收益流向了李友的河南系两家关联公司。“方正集团的夹层公司资源集团，与李友的关联公司深圳康隆和成都华鼎，以及河南系公司，显然还有一本未公开的账。”
而据企业观察报记者了解，这一推测并非孤论，此前亦有资本人士于国内媒体上发表过类似分析与质疑。在外界看来，方正集团的夹层公司，与上市公司的资产交易极为频繁，而资金流也颇为神秘。但可以明确看到的是，这些夹层公司即政泉控股所言“外围公司”中，皆隐现着李友“郑航系”亲信的身影。
另一方面，这些“夹层公司”或还为李友等人的利益输送提供了非常复杂而隐秘的通道。比如，在借贷资金方面，联合资信近期发布的一份短期融资券评级报告亦显示，截至2014年6月底，方正集团资产总额1133.41亿元，短期融资157.33亿元，全部债务达600亿元。但合计方正集团旗下五家上市公司2013年年报可见，中国高科、北大医药、方正科技、北大资源、方正证券的借款总额尚不到50亿元。而方正集团亦迟迟未向外界解释这笔贷款的去向。另一方面，企业观察报记者多方渠道获知，方正集团累计向李友等高管的私人公司担保额度达到96亿元。
同样存疑的，还有方正集团旗下上市公司——方正科技的财务报表。
翻看方正科技近几年的年报及财务报表可以看到，在方正科技年报中的应收、应付款项目下，对于重大资金往来客户，仅以“第一名、第二名、第三名、第四名、第五名”作为代号，完全不透露交易对手姓名。而对于业务往来的前五大客户，方正科技也全然不公布名称，仅笼统公布合计形成了19.72亿元营业收入，占全部营收比例达37.69%。
“大量资金来源及流向未被披露，这显然是不合规且存在问题的。”全球四大会计师事务所之一的某会计师事务所中国区合伙人对企业观察报记者表示。
根据可查的公开资料，李友任方正集团CEO期间曾经的助手魏亚峰曾向外界及媒体透露这样一段往事：“2004年3月4日，负责方正科技子公司东莞市方正科技电脑有限公司审计工作的上海上会会计师事务所副主任审计师沈佳云，经详细调查发现，公司中有一笔账户资金从未纳入东莞方正财务账簿，当然也就没有纳入方正科技的财务核算范围内，属于典型的私自融资体外循环。更可疑的是该巨款全部流向某些私人证券账户。”
按照魏的说法，此事经李友与相关负责人的沟通，被内部消化。
企业观察报记者通过多种渠道联系方正科技及方正集团，试图证实上述说法，但截至发稿前未得到任何回复，隐藏在方正集团及其子公司、夹层公司间的资本运作和财务往来谜团仍然待解。 共4页 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 扬州近30家东方超市突然关门 老板投案警方正调查 方正与政泉纠葛始末：真相与谎言并举 牵涉众多高官 方正CEO李友曾被称隐秘枭雄：资本运作眼花缭乱 李友的“战争”：北大方正PK政泉控股 北大方正与政泉控股内幕记 从共谋到恶斗 搜索更多: 李友 方正 |
