|
皆大欢喜的结局变成鱼死网破
政泉控股突然发难，以“举报门”的方式发起一场鱼死网破的决战。
2014年8月13日，方正证券与民族证券这起交易完成的第二天，政泉控股就迅速将持有的方正证券股权进行质押贷款。
而其股权质押的对象上海银行北京分行，正是此前东亚信托49亿元信托融资的接盘者：在东亚信托向政泉控股提供49亿元贷款后，上海银行北京分行便以49亿元出资受让了东亚信托的相关出资及收益权。
这意味着上海银行北京分行成为了此前政泉控股49亿元融资的唯一“债主”，而政泉控股刚拿到手的方正证券股份马上成为“抵押品”。
一位银行业人士对南方周末记者表示，按常规计算方式，股权质押价格一般不超过一年内股价平均值的50%：这意味着政泉控股通过股权质押能够获得的资金也在50亿元左右，恰好与此前东亚信托的49亿元融资相抵。
故事通常会在这里结束：在完成换股与股权质押之后，政泉控股实际控制人郭文贵实际上已经到了“获利出局”的阶段，一年质押期满后，政泉控股完全可以通过第三方融资赎回所押股权，并获得高达数十亿元的市场溢价。
而对北大方正而言，政泉控股股权一年的质押期也成为控制收购整合的一颗关键棋子：如果政泉控股在收购后不配合方正证券对民族证券的整合，作为关联方的上海银行北京分行可以随时以违约理由扣押所质押的股权，甚至将其转让给包括北大方正在内的第三方。
但到了2014年11月，政泉控股却突然向北大方正发难，以“举报”的方式发起一场鱼死网破的决战。
按照政泉控股的说法，在方正证券收购民族证券过程中，作为方正证券控股股东的北大方正通过其下属和关联公司，为当时民族证券第一大股东政泉控股提供了高达80亿元的融资，政泉称自己为此将评估总值约260亿元的资产进行了抵押和质押。但因北大方正不配合其按约还款，并解除前期质押资产，严重影响公司后续融资安排。政泉控股因此质疑北大方正以此手段逼迫公司债务违约从而“侵吞资产”。
但从双方披露的公开信息来看，政泉控股所声称的“260亿元资产”极为可疑——除非它将换股后方正证券飙涨后的市值计算在内。
事实上，政泉控股如果拥有这些资产，根本无需通过北大方正帮助融资，即可完成整个交易。
那么政泉控股为什么着急？他们真正担心的是上海银行北京分行以“违约”名义扣押并处置其所质押的方正证券股权。
据政泉控股新浪官方微博披露的文件显示：在2014年9月12日，上海银行北京分行致函政泉控股称：“我行获悉政泉控股被最高人民法院列入失信被执行人名单，同时政泉控股有违约行为，并在9月的贷后检查中无法提供能按期支付利息的资金实力证明。我行或考虑采取联合其他债权人对政泉控股启动重整程序措施。”上海银行北京分行还表示，若出现违约，自己将有权利处置政泉控股在其处质押的方正证券股票或将贷款利率提高至20%/年。
这意味着原本“空手套白狼”获得数十亿元账面收益的政泉控股，可能因为上海银行北京分行的“违约处置”而失去自己所质押的方正证券股权，被迫在这场资本游戏中“净身出局”。 共4页 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 “北大方正、政泉控股”恩仇录 媒体曝北大方正CEO李友复杂外网 亲属持股20多家境外企业 北大方正与政泉控股的恩怨情仇 网传北大方正高管涉嫌内幕交易被控制 北大否认 北大方正“代持门“罚单落地 北大医药欲退市 搜索更多: 北大方正 政泉控股 |
