开发商表示业主诉求无依据
12月28日上午,众多维权业主就以上问题集结在大富山庄售楼部,以求能够得到一个满意的答复。现场业主表示:"我们的要求是最基本的要求,电梯载重量低影响业主日常使用,学区是业主们看重的重点,业主们关心这些问题,然而合同各条例中并没有明确表示学区,业主们希望开发商能够就以上问题作出详细的解释。"
业主接受媒体采访(图片来自维权业主)
对于业主维权发生冲突、横幅被划烂,并有业主被划伤一事,大富山庄工程部负责人表示不清楚。对于电梯载重量小的问题,安徽大富房地产营销部何经理表示“这个之前就有图纸,并且是有相关部分审核的,如果电梯不够,审核是过不了的。”
业主们所说的电梯间白墙问题,工程部负责人表示“我们的合同、备案的资料上都没有说要使用瓷砖,也没有宣传。”
针对业主们反映最大的学区问题,开发商表示这是暂时唯一没有确定的,并坦言“已经给政府打过申请,让政府尽快将规划的学校迁过来。”同时他们也承认西园小学分校、50中分校确实是他们所宣传的,并表示这也是经过政府部门授意的,政府对于这块有规划。
面对开发商的回应,维权业主均表示不能接受,并称还将继续提出诉求,希望开发商给出合理解释。本站也将持续关注此事。(新浪乐居) 共2页 上一页 [1] [2] 上海百联虹口购物中心“断炊” 新业主拖欠水电费 济南鲁邦奥林逸城交房引业主诸多质疑 说好的名校呢? 亿荣水晶苑业主维权游行 直抵市政府 莱蒙水榭阳光房价混乱引发业主维权 中德英伦联邦业主称车位比与开发商承诺不符 集体维权要说法 搜索更多: 业主 大富山庄 |