|
记者在鲁邦奥林逸城小区发现，除了东、西区配套的差异，东区每栋楼的入门厅设计也不一样，一栋楼竟然有两个不同的门。以10号楼为例，东户业主进入可以走所谓的正门，西户业主进入只能走旁边的侧门，两个门差距颇大，略不合情理的设计，让业主对楼房一开始的设计和规划产生了疑问。业主李先生自嘲，这分明一个人走的门，一个是狗洞。
除此之外，每栋楼里面的消防管道铺设较低，让整个楼道略显拥挤，抬头即可看见粗大的消防管道。
记者在该小区现场采访，小区弘德物业近十名保安阻止记者进入售楼处采访。
鲁邦奥林逸城关于学区的宣传页
开发商：学校问题无法答复 时间无法确定只能协调
针对业主的诉求，鲁邦奥林逸城小区负责工程和销售的工作人员出面给业主解答问题。业主所反映山师附小和幼儿园问题，小区负责销售的田经理给出“山师附小没签下来，正在协调其他学校，但什么时间，什么学校，不知道”的答复。同时，田经理介绍，幼儿园不在小区内，是市政配套，业主子女明年有希望可以上。记者提出“当初卖房子宣传的是名校学区房，社区内幼儿园，为什么不注明是高新区配套教育资源?”田经理也未予答复。
业主所反映东、西区配套差异大，入门厅设计不合理，消防管道设置不规范等问题。鲁邦奥林逸城工程部负责人表示，入门厅一开始设计就是这样，消防管道只能跟消防部门沟通是否可以调高。而东、西区配套不一，因面向人群不一，价格不一，西区价格较高。对于这样的解释，现场多名业主给予了否认，“西区价格只有7000多元每平方米，而东区近9000元一平米。”
针对此事，中国山东网记者将继续关注。 共2页 上一页 [1] [2] 济南鲁邦奥林逸城业主维权：学区房无学校 鲁邦置业以6.009亿元底价竞得济南三地块 鲁邦置业6.01亿元底价竞得济南三地块 搜索更多: 鲁邦 |
