有多少保健品是真的？

　　前几天的网络上，又一则王海打假的消息被传得沸沸扬扬，说的是极草产品被质疑不含“虫草素”。而让人感慨的是，这家被质疑的企业，正在积极筹备借壳上市，以至于在那家被借壳公司的股吧中，有网友这样调侃：“卖得贵又想上市，假如真的根本没有虫草素，这玩笑也开得太大了。”

　　王海所指控的是一款价值29888元的“极草”含片，这么贵的价格，如果以“一分价格一分货”的老话来衡量，这含片应该是货真价实了，但王海拿去送检后，检验结果显示该含片未检出“虫草素”。

　　《新京报》周二报道的消息称，王海所指控的这家叫做青海春天的公司成立于2004年，为青海省重点高科技及产业化龙头企业。公司主营业务为“青藏高原天然珍稀资源的精致利用与可持续发展”，拥有冬虫夏草产品的全国推广销售网络。

　　而我们可以查一下资料，发现从青海春天目前的营收构成来看，“极草”几乎是其唯一命脉。2014年上半年，极草给青海春天带去的收入高达10.2亿元，占去公司上半年总营收的95%以上。作为公司唯一“王牌”，极草自问世以来一直屡受质疑，在之前的几年中，屡屡遭到多项对其“三无产品”、“违法宣传”等问题的指控。

　　如果王海的指控成立，青海春天以往的辉煌，实际上是建立在海市蜃楼之中，虽然在对极草的宣传中，其以“调节免疫”“降低疾病发生风险”及对恶性肿瘤、糖尿病有“辅助医疗作用”等“神奇功效”著称。

　　值得一提的是，作为近几年创造了销售奇迹的奢侈品，极草的身份却一直处于灰色地带，在“食品”“保健品”“中药饮片”之间，它始终没有一个确定的名称。

　　保健品的是与非，在这一打假事件中被演绎得淋漓尽致，说到底，还是一个老话题：保健品如何监管？这真的考验相关部门的智慧，一个无假可打的市场才是消费者真正想要的。来源：新华网  作者：李郁葱

极草“打假风波”：质疑背后有多少科学依据？

极草公司涉嫌虚假广告宣传 北京市工商局已立案调查

青海春天极草产品涉虚假宣传 借壳上市生波澜

极草涉嫌虚假宣传 青海春天借壳上市或受阻

青海春天极草产品15年身份换3次 王海指责监管渎职

搜索更多: 极草