安博方面获得经营权后，学校运营情况与王忠和的预期出现较大反差，股票问题更引发双方摩擦。从王忠和及知情人士提供的信息来看，上市后安博方面要求王忠和签署补充协议，但那时双方已在学校经营上出现摩擦，王忠和以这是原来合同没有约定的内容为由拒签，而安博方面则拒绝转股ADS。随着安博股价的下跌，王忠和手上持有的股票价值已远低于当初的持股成本（协议约定每普通股6美元，以此计算，ADS成本为12美元；安博招股说明书为4.873美元，以此计算，持股成本也近10美元）。双方矛盾越来越大，王忠和随后被禁止进入同升湖学校。至此，王忠和30%的学校举办权也实际上被废除。
针对协议， 双方各有解读。记者获得了一份师大安博副总裁冯晓刚的内部邮件，冯表示，长沙亚兴所谓的30%举办权是纯技术性的代持关系，是为了通过政府审批所作的安排，亚兴将部分资产转移至学校名下，安博以30%的权益作为对应关系，其实并未涉及实际权益的调减。
对此，湖南省律师协会副会长高向荣律师表示，双方的摩擦，部分原因是真实交易与形式条款不一致造成的，这是表面现象，真正的问题在于王忠和方面所持股权未能转股，又失去学校控制权。
彼时，新东方教育上市后的暴涨效应犹在，这也是很多教育资源拥有者愿意和安博合作的原因。但令人意外的是，安博教育2010年8月在纽交所上市却跌破发行价，现在，安博股价已缩水到IPO价格的1/10，这可能是造成一些被收购方与安博反目的重要原因。
安博公司在与记者的交流中表示，此事较复杂，但未回答与被收购方之间的转股纠纷等提问。
安博教育股份有限公司是一家在开曼群岛注册的离岸公司，根据《外商投资产业指导目录》，义务教育属禁止外商投资的领域。但包括同升湖学校在内，安博收购的几所学校均含有小学、初中类义务教育资产。
为此，安博教育通过VIE结构绕开管制，具体做法是控股安博在线，再通过安博在线以一系列的协议来控制安博思华、师大安博等几家专门收购教育资产的平台公司，形式上安博思华等不是安博教育子公司，有利于绕开政府审批。
“就像街头舞狮，大家所看到的狮头是假的，狮头下的人才是真的。王忠和没有资本运作经验，他以为看到的狮头就是对方本身，其实看到的是假面。”高向荣律师认为，国外投资者起诉安博教育，是针对证券市场欺诈进行索赔，如果安博败诉，形同地震；同升湖学校、競才修业等教育资产是安博教育上市的基础，如果安博败诉，则是崩塌型大地震，上市基础可能不复存在。
内外交困
一方面，外部纷纷扰扰，另一方面，内部也是矛盾重重。
尽管至今尚未公告调查结束，但安博独立审计委员会历时9个月的调查实际上已有初步结果，正是在该问题上，董事会分裂。
前不久，安博董事马克·哈里斯提出辞职，并把矛头直接指向公司管理层。他说，第二大股东霸菱亚洲基金发出私有化要约后，董事会曾开会讨论，审计委员会主席丹尼尔·菲利普斯根据内控问题提议解除安博CEO黄劲的职务，但黄劲拒绝辞职，为此，3位董事辞职。据公开信息，这3位董事所代表的机构持股约占安博总股本30%。
除三位董事外，会计师、律师事务所也相继辞职。不久前辞任的普华永道方面表示，与安博教育管理层在会计准则上并无分歧，辞职主要是调查的最终结果可能会导致普华永道得出一个结论，即安博之前公布的财务数据不可信。
不仅仅是内部问题。美国投资者集体诉讼安博教育的假账案未完结，也是悬在安博头上的一个不确定性炸弹。前段时间，美国罗森律师事务所代表投资者集体诉讼安博教育，在诉讼状中，律师表示取得安博前高管的证言，说安博为夸大软件销售额，所有被收购的职业教育机构向安博在线上报收入数据时，部分计为软件销售收入，而不是计入学费；同时，被收购机构与安博在线签订一份伪造的软件销售合同，设立假冒账号，事实上，多数学生软件账户并未使用。
如果这些指控属实，将与黄敏旭所说的安博在競才修业学校的造假相印证。
安博前路很艰难。
美股研究人士蓝郡投资咨询公司董事李云辉说，安博私有化之梦被普华永道的辞职击得粉碎，目前安博已停牌，复牌须回答纽交所和美国证交会的质询；如应对不慎，安博可能招致更加糟糕的结局，那就是，美国证交会的起诉。
而在国内，原先被安博收购的教育资产所有者们，正在掀起索回资产的风潮。与同升湖实验学校同一批被并购的锡华集团旗下学校，去年已获得安博方面返还学校资产，锡华集团则归还等值安博股票。
安博向记者表示，“立志在中国做最大的教育平台。在多个层面正在配合‘十二五’计划中的教育产业改革。安博教育作为一个长期与政府合作的企业，我们相信必将进入快速发展的轨道。”
安博的多事之春
3月15日，第二大股东霸菱亚洲基金以每股ADS 1.46美元对安博教育发出私有化要约，安博教育当日大涨53.47%，收于1.55美元。
3月18日，安博教育董事会3位董事辞职，股价大跌16.13%，报1.3美元。
3月22日，独立审计机构普华永道中天会计师事务所辞职，审计委员会法律顾问辞职。安博股价大跌38.71%，收于0.95美元，宣布停牌。
3月26日，霸菱亚洲基金撤回私有化提议。
4月30日将是安博教育年度财报披露的最后期限。回首安博的坎坷历程，从首次公开募股的10美元/ADS，到而今跌破1美元，股价缩水九成，上市地位岌岌可危。
内外交困
一方面，外部纷纷扰扰，另一方面，内部也是矛盾重重。
尽管至今尚未公告调查结束，但安博独立审计委员会历时9个月的调查实际上已有初步结果，正是在该问题上，董事会分裂。
前不久，安博董事马克·哈里斯提出辞职，并把矛头直接指向公司管理层。他说，第二大股东霸菱亚洲基金发出私有化要约后，董事会曾开会讨论，审计委员会主席丹尼尔·菲利普斯根据内控问题提议解除安博CEO黄劲的职务，但黄劲拒绝辞职，为此，3位董事辞职。据公开信息，这3位董事所代表的机构持股约占安博总股本30%。
除三位董事外，会计师、律师事务所也相继辞职。不久前辞任的普华永道方面表示，与安博教育管理层在会计准则上并无分歧，辞职主要是调查的最终结果可能会导致普华永道得出一个结论，即安博之前公布的财务数据不可信。
不仅仅是内部问题。美国投资者集体诉讼安博教育的假账案未完结，也是悬在安博头上的一个不确定性炸弹。前段时间，美国罗森律师事务所代表投资者集体诉讼安博教育，在诉讼状中，律师表示取得安博前高管的证言，说安博为夸大软件销售额，所有被收购的职业教育机构向安博在线上报收入数据时，部分计为软件销售收入，而不是计入学费；同时，被收购机构与安博在线签订一份伪造的软件销售合同，设立假冒账号，事实上，多数学生软件账户并未使用。
如果这些指控属实，将与黄敏旭所说的安博在競才修业学校的造假相印证。
安博前路很艰难。
美股研究人士蓝郡投资咨询公司董事李云辉说，安博私有化之梦被普华永道的辞职击得粉碎，目前安博已停牌，复牌须回答纽交所和美国证交会的质询；如应对不慎，安博可能招致更加糟糕的结局，那就是，美国证交会的起诉。
而在国内，原先被安博收购的教育资产所有者们，正在掀起索回资产的风潮。与同升湖实验学校同一批被并购的锡华集团旗下学校，去年已获得安博方面返还学校资产，锡华集团则归还等值安博股票。
安博向记者表示，“立志在中国做最大的教育平台。在多个层面正在配合‘十二五’计划中的教育产业改革。安博教育作为一个长期与政府合作的企业，我们相信必将进入快速发展的轨道。”
安博的多事之春
3月15日，第二大股东霸菱亚洲基金以每股ADS 1.46美元对安博教育发出私有化要约，安博教育当日大涨53.47%，收于1.55美元。
3月18日，安博教育董事会3位董事辞职，股价大跌16.13%，报1.3美元。
3月22日，独立审计机构普华永道中天会计师事务所辞职，审计委员会法律顾问辞职。安博股价大跌38.71%，收于0.95美元，宣布停牌。
3月26日，霸菱亚洲基金撤回私有化提议。
4月30日将是安博教育年度财报披露的最后期限。回首安博的坎坷历程，从首次公开募股的10美元/ADS，到而今跌破1美元，股价缩水九成，上市地位岌岌可危。来源：中国网
共2页 上一页 [1] [2]
安博教育跌破1美元拟私有化 5年前收购案被指造假
安博教育乱局调查：半价收购名校狂搞创收
安博教育、英孚教育遭疑 课外培训机构存隐忧
安博教育暴跌停牌 英孚教育遭质疑
安博教育在美遭遇集体诉讼 被指发布虚假信息
搜索更多: 安博教育
