昨天上午，新浪微博用户“陆家嘴阳光私募联盟”发表了一篇题为《联创节能或许是下一个万福生科》的文章，称联创节能基本面疑有重大问题，指称联创节能是“假高新企业”，资产账面价值与盈利能力不符，且隐瞒采购成本和利润调节，同时财务数据也涉嫌造假。

　　相关报表对不上号

　　该文指出，高新企业必须达到研发费用超过营业收入3%这一硬性技术指标。2009年度、2010年度联创节能所有的管理费用分别只有496万元、451万元，即使全为研发费用，也不符合高新企业条件。目前公司只有20项实用新型的专利权，而这些实用新型与该公司产品生产基本无关，因此，联创节能累计应补缴所得税1634.09万元。

　　该文同时称，联创节能2011年的生产人员仅为23人，同时期的固定资产净值只有657.90万元，而与生产密切相关的固定资产如机器设备、电子设备等只有277.73万元，“但当年却以2万吨的年生产能力产出了硬泡组合聚醚2.58万吨。”

　　此外，联创节能的原料供应商滨化股份和主要销售客户日出东方，均是A股上市公司，而这两家公司披露的相关数据与联创节能的财务报表对不上号，联创节能因此也涉嫌财务数据造假。

　　还未上市就被质疑

　　联创节能被质疑不是第一次。今年8月联创节能上市前，就曾被市场质疑为“IPO数据不真实”。据悉，该公司多次在招股说明书中提到，公司在太阳能热水器行业的市场占有率位居行业第一。不过，有人士爆料称，其市场占有率只相当于行业龙头红宝丽的24%。对此，公司回应称，已主动向监管部门报送相关核查资料，经查并无问题。

　　昨天记者致电联创节能求证相关问题，但其证券部电话一直处于无人接听状态。东北证券重庆中心营业部首席投资顾问余建先认为，不管“陆家嘴阳光私募联盟”发表的上述文章是否属实，对于A股市场来说，这都是另一起黑天鹅事件，“在当前背景下，可能极大地影响持有其股票的投资者的心理预期。”而股吧和微博上，多数网友均对联创节能表示强烈质疑。

联创节能被质疑财务造假 高送转传闻破灭

中联重科遭遇“举报门” 两利空突袭联创节能

联创节能假高新真炒作 80人小厂撬起4.5亿收入

联创节能假高新真炒作：80人小厂撬起4.5亿收入

中联重科遭遇“举报门” 两利空突袭联创节能

搜索更多: 联创节能