|
这是一场暗战，中国宝安000009.SZ与多家券商之间的暗战。
自2010年中后期开始，来自于各大券商的研究报告不断地将中国宝安拥有石墨矿一事推向高峰。
然而，早在半年前被实打实地写入研究报告中的石墨矿根本就不存在，或者说是中国宝安能否取得石墨矿资源，在半年后的今天看来仍然是个“尚存变数的问题”。
3月15日，中国宝安的一纸公告将事件矛头直指各家研究机构，一时间，虚假陈述的帽子似乎正在落向各大研究机构。
记者调查发现，“宝安石墨门”事件的始作俑者或许并非券商研究机构，“宝安有矿”这一重要信息的初始源头竟是来自于澄而不清的中国宝安。而在此事件发酵以后，中国宝安已经悄无声息地撤下了惹是生非的证据，但由于技术原因，隐匿的信息并未完全销毁，而这一惊人发现或将为券商的反击战提供逆转条件。
误入雷区券商不觉
2010年7月，中国宝安的股价仅仅是7元左右，半年时间过去了，中国宝安的股价最高上涨到了将近26元。巨大的涨幅除了市场的因素以外，各家机构的研究报告在其中也起到了推波助澜的作用，但在那时参与研究的多数机构并不知道自己已经走进了一个雷场。
资料显示，在2010年9月至2011年2月的时间里，关于中国宝安的研究报告数量庞大，而在研究报告中明确提出中国宝安拥有石墨矿信息的报告至少有6份之多，涉及平安证券等多家券商研究机构，这其中不乏资深券商的知名研究员。
在记者掌握的资料中，湘财证券的相关报告撰写于2010年的9月6日并同期发布，在已知信息中属于最早提及石墨矿一事的券商。紧随其后不出半个月，平安证券也进行了跟进。至2011年2月21日信达证券最后一个发布包含相关信息的研究报告后，此事件已经运行了将近6个月，直至3月1日的公开信息公之于众，众券商才猛然发觉“踩雷了”。
一声惊雷揭穿谎言
3月1日，一位网民通过深交所的投资者关系互动平台向中国宝安提问，问题就是关于公司是否拥有石墨矿一事。
来自于中国宝安的回复明确无疑：“公司在鸡西有个石墨产业园，主要是从事石墨深加工，目前没有石墨矿。”
触发条件终于出现了，在3月1日中国宝安出面澄清前，众多研究机构都在说公司拥有石墨矿，此言一出，这会是个定向雷吗？
答案是肯定的。
3月15日，就在举国打假的大环境下，中国宝安抛出澄清公告表示，黑龙江宝安新能源公司业务处于停滞状态，目前没有矿产资源，后续的拿矿工作已经转由子公司贝特瑞代为实施。目前相关事件的进展仅进行到了审批阶段，能否取得探矿权、具体位置、能否出矿等重大事项目前均不明确，而公司在其他区域的矿产探寻也未取得实质性进展，目前贝特瑞使用的石墨原料来自于采购。
中国宝安未在石墨矿一事上取得实质性进展，半年以来的多份研究报告难道是空穴来风？
对此，中国宝安指出，平安证券、国泰君安、信达证券以及湘财证券都未派人参与在2010年12月7日的调研活动。
为什么就点名这4家券商，因为只有他们明确在研究报告中将中国宝安拥有石墨矿的事情当真了。
从中国宝安的澄清公告看，责任应是券商，但事情远非如此简单，中国宝安关于此事件的信息披露并不完全，有些东西被掩藏了起来。
宝安埋雷隐匿证据
有人在说假话。
对于这个事情，有分析人士向记者表示，此事件完全是券商之间的以讹传讹，中国宝安跟这事没多大关系。
随着调查的深入，以上论点却被相关证据反驳了。
深圳贝特瑞新能源材料公司是一家被中国宝安控股的子公司，贝特瑞同时也是中国宝安在黑龙江拿矿的实施主体。
在贝特瑞公司网站“实力展示”的页面上，记者可以看到“公司荣誉”、“仪器设备”、“知识产权”、“贝特瑞工业园”这四部分页面链接，点开每部分链接都可看到相关的信息。除了这四部分以外，再无其他信息可供投资者或研究人员参考借鉴。 共2页 [1] [2] 下一页 宝安信披悬疑：中山证券称其未持有公司20%股权 中国宝安被指信披违规 被证监会立案稽查 宝安地产虚假陈述赔偿案立案 两股民共索赔23万 鸿基系挥别宝安地产 曲线转手所持全部股权 多名投资者提出维权咨询 诉讼宝安地产人数或再增 搜索更多: 宝安 |
