品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 家用家居 >> 正文
石家庄舜地房地产公司 涉嫌以图纸房非法集资
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-03-13 红商网 评论 发布稿件

  【高息】

  高额回报的“非法”嫌疑

  舜地公司的融资模式,引起了杨小冬的注意,“我觉得这肯定是非法集资。”

  杨小冬是石家庄市建安街道办党委副书记,分管政法和信访工作。

  杨小冬说,街道办楼下有舜地公司的一个网点,他们在门口摆张桌子,见人就发传单,称半年利率18%以上,投资金额最少3万,多则不限。

  记者获得了多份百合公寓项目的投资意向书。

  合同上,甲方为河北德生房地产有限公司,乙方为投资客户。合作方式为,甲方负责办理舜地百合公寓项目的土地出让等相关手续和费用,乙方一次性向甲方投资×万元,协议期六个月,协议期满,乙方享有收益率为18%的投资回报,到期本息一并结清。

  该协议显示,由舜地房地产开发公司为德生房地产公司作担保。两个公司均为舜地企业集团的子公司,法定代表人为孙立朋。

  “一个月集资达1个亿。去年一年的投资客户就有9000多人。我们这么运作已有6年。”舜地公司理财顾问张中霞说。

  记者之前曾收到一封署名“郑义”的举报信。“郑义”自称是舜地公司前高管,他说该公司自2006年以来,四处签订完全不可能实现的合作开发意向,连一张报建图纸都没有,就四处以合作开发为名进行集资。每谈成一笔投资,业务员可得2%-5%的总额提成,“公司已在用后来投资者的钱,偿还先前投资者的本金和利息。这是一个巨大的黑洞”。

  北京市汉良律师事务所律师胡益华介绍,根据今年1月4日起施行的《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式来吸收资金,通过媒体、传单和手机短信等向社会宣传,承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报,向社会不特定对象吸收资金,应认定为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款。

  他介绍,非法吸收公众存款扰乱国家金融管理秩序,并且危害到出资人财产所有权,属于严重犯罪行为。

  【举报】

  管辖权等原因未立案

  注意到舜地公司高息吸收存款行为后,去年8月下旬,杨小冬向市公安局桥东分局110指挥中心报警说,街道办楼下的舜地公司涉嫌非法集资。

  据杨小冬介绍,他报警后,警方带走了3名工作人员。

  后来经过查账,这一个网点就集资了3000多万,而据说舜地公司有类似网点83个。

  杨小冬以为,舜地公司会被取缔了。不过,2月18日,记者发现街道办楼下的舜地公司网点仍在经营。

  针对百合公寓项目,一工作人员说,“公司目前正在调整投资政策,新的投资利率还没下来,过一星期再来,留个联系方式会及时通知你”。

  据记者了解,石家庄相关公安部门没有对舜地公司立案调查。

  2月28日,石家庄桥东公安分局110指挥中心负责人薛建军解释称,舜地公司是在香港注册的企业,该分局无管辖权。而且查处该网点时,缺少足够人证、物证,最后就放弃了,“但我们对舜地不规范经营提出了训诫”。

3页 上一页  [1] [2] [3] 下一页 

来源:维权万里行   责编:周婉君

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。
 相关阅读
·经适房未签合同先交五万 隆达房地产遭诉 2011年03月21日
·住宅楼前盖大楼楼间距太窄 池州国泰房地产遭质疑 2011年03月10日
·建成四年仍无房产证 青岛华兴房地产称与规划不符 2011年03月10日
·无房产证新房漏水 西安大信房地产公司诺言未兑现 2011年03月10日
搜索更多: 房地产