网易财经3月10日讯 上会前夕陷“瞒报门”的广东群兴玩具股份有限公司（下简称“群兴玩具”），3月9日晚间，中国证监会发布公告称，群兴玩具首发申请获通过。

　　有惊无险，群兴玩具在舆论一片质疑声中过会，但同时，屡屡深陷各种门事件背后的保荐机构——平安证券，也再次被推到舆论的风口浪尖。

　　律师建议应撤销上市

　　按照中国证监会3月9日晚间公告，经证监会发审委2011年第41次会议审核，群兴玩具首发申请获通过。

　　据群兴玩具的招股说明书，群兴玩具本次拟发行3380万股，发行后总股本为1.33亿股。2008-2010年的营业收入分别为3.06亿元、3.59亿元和4.65亿元；净利润分别为2274.53万元、3903.62万元和5760.78万元。

　　而就在上会前夕，媒体爆出这家国内最大的自主品牌电子电动玩具企业之一的

　　共有5个批次的7个产品被查出存在质量问题，原因涉及“可触及的锐利尖端”、“玩具标识和使用说明”等，然其保荐机构在其招股说明书中却对此事只字不提。

　　“存在质量问题还要保荐”，著名证券维权律师、上海新望闻达律师事务所宋一欣律师3月10日接受网易财经采访时首先质疑。

　　宋一欣认为，作为保荐机构的平安证券“有很大责任”，并建议“应撤销上市，，同时对保荐人予以处罚”。

　　事实上，就在群兴玩具被爆出隐瞒质量问题之时，平安证券北京中心副总莫家柱曾回应称“群兴玩具在行业整顿中可能出现了一些问题，但群兴玩具已很好地解决了，没有收到任何罚款，也没有受到行政处罚，更不会影响到群兴玩具的生产经营，所以不需要在招股说明书中详细披露”。

　　对此，宋一欣认为，这一说法“没有根据”，宋一欣告诉网易财经，对于拟上市公司，信息披露应该是全面的，同时，产品的质量不是小问题，涉及到公司自营业务。“就是改好了也应坡露，这是公众公司。这本不是问题。”

　　同时，宋一欣认为，群兴玩具的过会和产品已经整改，并不能成为保荐机构平安证券免责的理由。

　　多项业务漏洞并存

　　事实上，将平安证券推之舆论的前沿的并不是群兴玩具。

　　早在去年胜景山河涉嫌造假，将其保荐机构平安证券首次推到了舆论的最前端，而其保荐人林辉也因保荐的五个项目又2项已被卖壳，1项涉嫌造假而被冠以A股市场最“毒”包装“黑手”之名。

　　“平安的风格整体上是比较大胆，这在圈内都有共识”，3月9日，一位不愿具名的南方券商投行部高层人士向网易财经如此评价。

　　而事实上，自新股发行制度重启，券商再次成为IPO盛宴的分享者之一，而定位于中小板的平安证券，更是连年多的保荐数量和费用的双料冠军。

　　据WIND数据统计，自2004年取得保荐资格以来，平安证券保荐公司首发数量拔得头筹，累计保荐了81家公司首发上市融资，累计募集资金5264208万元，平安获得的承销和保荐费用高达268859.9万元。

　　2010.1.1日至今各大券商承销首发家数统计图

　　去年至今，各大券商IPO发行规模（万元）

　　去年至今，各大券商承销及保荐费用（万元）