保荐业务遭受质疑
　　
　　作为国内首批获得保荐资格的40家券商之一，平安证券的保荐业务一直领先同行，但与此同时，其保荐能力也在不断遭受质疑。继胜景山河“造假门”之后，平安证券周二又再次陷入了“瞒报门”。据媒体报道，其保荐并于9日上会的群兴玩具被曝出共有五个批次的七个产品被查出存在质量问题，而平安证券在招股书中并未提及。去年在创业板上市的宁波G Q Y仅在半年后就因募集资金使用违规问题收到了宁波证监局《关于对宁波G Q Y视讯股份有限公司采取责令改正措施的决定》，这也导致了原保荐人张绍旭被更换。自去年4月30日以65元的发行价格上市至今，宁波G Q Y股价已然缩减至复权后的50.26元，破发率高达22.68%。
　　
　　招商证券保荐的“浩宁达”则是存在着业绩变脸的现象，经由胡晓和与蒋欣保荐的浩宁达在上市不久后的半年报业绩中爆出了与几千万元的净利润天壤之别的-74 .91%净利润增长率。另外，两人保荐的“华平股份”虽未破发但也在2010年半年报业绩上变了脸，净利润降为-76.6%。曾被指“只签字不干活”的保荐代表人周凯也是来自招商证券，其去年8月份因在担任桂林三金药业首发项目保荐代表人期间未充分勤勉尽责，没有履行保荐工作的义务，被证监会处以12个月内不受理推荐的重罚。
　　
　　业内人士指出，按照现行的保荐制度，一旦过了规定的责任期限，保荐人对于其保荐企业的经营状况将不再负有责任。在缺乏严厉监督机制的前提下，保荐人与承销商对于上市企业的经营状况和发展前景进行“粉饰”的举动也并非罕见。但凡券商在保荐上市公司时，投资者通过公开资料能看到的都是诸如“高成长性”、“行业领先”、“高盈利水平”等褒奖的字眼，而对于公司的风险与瑕疵，则要么被保荐人一笔带过，要么被“粉饰”掩盖。