从娄兵的回答可以看出，宝安不仅有石墨矿，而且已经用了几年，未来还够用20年，还有采矿权。

　　除了上述内容之外，中国宝安的高管还在这次机构投资者会议上透露了诸多敏感内容。

　　比如此前一直被外界看好的做正极材料的天骄科技，娄兵在会议上透露，“宝安正准备将天骄剥离。我们正在探讨这个问题，这是没有公告的。”剥离天骄的一个主要原因，据娄兵介绍，是为了贝特瑞分拆上市，“如果把贝特瑞和天骄整合在一起，属于同一个控制人控制下的资产整合，贝特瑞上市要推迟两年，这也是不划算的。”

　　在会上，还提到了备受瞩目的贝特瑞在去年进行了一次私募增资，募集资金2.5亿元，对价1400万股等内容。

　　公开信息未见股权转让

　　“其实很早以前我曾经去调研过该公司，宝安方面一直都说有这么一个矿。”这位报料人对宝安突然否认有石墨矿感到非常不解。

　　事实上，平安证券最早一篇提到有石墨矿的研究报告，是在这次机构内部会议之前所写的。《每日经济新闻》记者查询了中国宝安去年三季报，“在接到调研”一栏，明确显示平安证券在去年9月到该公司进行了调研。

　　湘财证券在2010年9月6日发布的研究报告一开始也提到，“我们对中国宝安进行了实地调研，和公司领导交流了行业和公司的状况。湘财证券随后在报告中还表示，一家名为黑龙江宝安新能源投资有限公司可为贝特瑞提供近2.68亿吨储量、适合于锂离子二次电池用的优质石墨矿产资源。

　　记者查询宝安披露的信息显示，这家公司成立于2008年6月，极有可能是石墨矿的运作主体。

　　2008年6月30日，中国宝安召开了一次董事局会议，通过了与侯玉奇、侯旭异共同出资成立黑龙江宝安新能源投资有限公司的决议，其中宝安持股66.67%；到2009年下半年，宝安持有该公司的股份增加至90%，而这家公司的经营范围包括“石墨矿开采及石墨系列产品与相关产业的开发、生产、销售”等。而在中国宝安2010年半年报中，依然可以查到该公司，持股比例也未发生变化；去年下半年也未发布转让该公司股权的公告。

　　既然未转让，机构研究报告也提到该公司的存在，那宝安为何现在予以了否认？

　　公司回应

　　中国宝安沉默应对

　　针对此次“石墨矿事件”的种种疑惑，《每日经济新闻》记者昨日致电中国宝安，希望向公司求证以下事实：第一、是否在2010年12月7日参加了一场与机构投资者的交流会议；第二、在此次交流会上，是否透露了公司在鸡西有石墨矿等相关问题。

　　但是中国宝安董秘办工作人员以“按深交所的规定，公司在定期报告披露前30天，不接受媒体采访”为由予以拒绝。

　　随后，记者多次致电中国宝安董秘娄兵，但其手机一直处于无人接听状态，中途还多次出现秘书台提示不在服务区。

　　记者注意到，就在3月1日，中国宝安在投资者关系平台回答了投资者相关的敏感问题，其中就涉及公司1亿吨石墨矿的传闻。中国宝安的年报预约公布日是3月23日，投资者提问的时间也在公司年报公布前30个交易日内，中国宝安当时能在敏感时间内公开回答投资者问题，但现在却宣称不能接受媒体相关问题的采访，这又是怎么一回事？

　　而早在3月2日，《每日经济新闻》记者就将相关问题按公司的要求传真到中国宝安，但截至发稿，记者仍未收到中国宝安的任何回应。

　　基于平安证券与中国宝安均位于深圳，《每日经济新闻》记者与深圳证监局取得了联系，该局媒体负责人表示，深圳证监局相关部门将设法了解此事，希望能尽快得出结论。