原告隗先生夫妇诉称，2003年3月20日、2004年4月14日、2005年6月30日及2007年6月，儿子大辉(化名)分别以自己为被保险人，隗先生夫妇为受益人向人寿北分公司投保人身保险。

　　2009年4月17日，大辉因服农药导致身亡。隗先生以受益人身份向人寿北京分公司索赔，但该公司以其他借口不予履行责任，拒绝给付保险金。

　　隗先生认为，其夫妇二人系被保险人的身故受益人，理应获得约定的赔偿金，却遭到拒赔，在痛失亲人后再次蒙受经济上的损失。遂隗先生夫妇二人诉至朝阳法院，要求人寿北京分公司给保险赔偿金321 328.32元。

　　据人寿北京分公司表示，经查大辉曾于2000年7月8日因“精神分裂症、偏执型”在回龙观医院住院治疗，但在其签订保险合同时未履行如实告知义务。据此，人寿北京分公司拒绝向隗先生夫妇支付保险赔偿金。

　　此外，据隗先生的委托代理人称，大辉与其母亲史女士都曾是人寿房山支公司的业务员。当时正是史女士作为人寿业务员为儿子办理的保险，因此人寿北京分公司与大辉在签订合同时存在疏忽大意的情形，没有对大辉是否具有完全的民事行为能力进行详细的核查，故隗先生夫妇应获得赔偿金。

　　目前，此案正在进一步审理中。

协助中国人寿套取资金 陕西乾坤保险代理公司被罚

承诺3000元只给1000 中国人寿称失误打错保单

中国人寿销售人员“骗买” 消费者维权面临举证难

中国人寿“骗买”的银保利益链

中国人寿销售人员“骗买” 消费者维权面临举证难

搜索更多: 中国人寿