|
编者按：
国办、国家质检总局（第109号令）2008年9月18日就先后宣布废除“国家免检”制度。同年10月17日，国家工商总局更发出通知（工商广字[2008]218号），明令禁用“免检标识”、不允许提“免检”了，违者将依法惩处！然而时至今日依然不当回事，还在顶风违纪公然挑衅国家政策、依然还在忽悠伤害消费者、还在自辱形象的企业和产品依然还有！
依然“国家免检 ” “旁氏” 你在欺骗谁？
“上有政策下有对策，依然违规继续在用‘国家免检产品’标识忽悠、愚弄、侵害消费者权益，作虚假宣传，这到底算个啥? 产品“免检制度"国家取消已经一年多了，可在超市依然购买到了外包装依然醒目标注 ‘国家免检产品’字样，限期使用日期为‘20120204’的‘旁氏’系列产品（保质期三年）。且一样外包标识的该品牌其他产品，同时也依然有售。”
近来有消费者反映，称其在超市所购的一款旁氏洁面乳依然印有“国家免检”标志，国家废除“免检”制度已经一年多，怀疑该产品的包装广告有问题的同时，对该洁面乳产品是否被严格把关质量，其也忧心忡忡。接到投诉后，笔者进行了调查。
该消费者告诉笔者，因先前还不太了解国家工商部门关于禁止“免检”标志和内容在商品包装和广告上使用的具体规定（工商广字[2008]218号），才导致其将依然印有“国家免检产品”字样的违规“旁氏”产品买回家。
消费者所称产品是一款“旁氏清透无瑕系列――清痘洁面乳”，是其于2010年9月30日在南京一家卜蜂莲花超市购买。洁面乳为联合利华（中国）有限公司生产，产品包装底部显示的限期使用日期和生产批号为‘20120204’，据3年保质期推算，该批次“旁氏”洁面乳产品的生产日期应是2009年2月4日。在产品的背面笔者看到，瓶体中部很显眼的印有“国家免检”的标识。标识的下方还打上了该证书使用期限和编号。
然而，国家对于“免检产品”制度及标识的宣传使用，早在2008年9月18日就已被国务院办公厅废除，并同年10月17日被国家工商总局明令（工商广字[2008]218号）止使用。在中国已无产品“免检”一说，但为何至今商场货架上的“旁氏”产品仍然是“国家免检产品”依然印有“国家免检”标识？
“愚弄消费者？游离国家法规？还是政策面前看你‘旁氏’在对自产品自嘲自讽? 诚信企业形象，消费者权益，国家、工商法规政策……到底又被你‘旁氏’置于何地？”此时手拿这样一款“国家免检”制度被废除近半年后生产的化妆产品，在国家已废止“免检”制度的近一年半后，竟还大张旗鼓印有“国家免检产品”标识……包装即形象，诚信岂容儿戏，客更不是猴，该消费者是越想越窝火！同时，星星点灯，市面上到底还有多少类似被遗忘的角落—— “国家免检”制度废除后，依然被大行其道印有“国家免检产品”标识,，虚假宣传忽悠消费者的“旁氏”产品在售？
免检制度已“下课”违规“ 免检旁氏”依然多款在售
众所周知，“三鹿奶粉事件”发生后国家已明令所有企业不再享有免检资格，不得再开展含有免检内容的广告等宣传活动。考虑到避免企业浪费， 质检总局也曾发文，至2008年12月31日前为印有免检标志产品包装的使用过渡期，在此期间生产的产品使用印有免检标志的包装，不作为违反免检标志规定查处。而自2009年1月1日起，所有企业不得再使用印有免检标志的包装及其他任何宣传资料，否则将属违法行为，依法予以查处。
利用很多人还不熟知国家废除、禁用“免检”制度及标识的具体规定，法律上打擦边，甚至与国家工商总局关于禁止在广告中使用“免检”内容的政策（工商广字[2008]218号）玩起了躲猫猫，继续愚弄欺骗消费者，仍然大张旗鼓的使用“免检”标志的行为，不仅不负责任，更属违规，甚至涉嫌违法欺诈！
而后，随着笔者的进一步走访调查，结果发现，在此之前的昆山卖场此类印有“国家免检产品”标志的违规“旁氏”产品早已有售！
工商总局：广告禁用国家免检 继用重罚20万
“免检”制度已被废止、“免检”标志和内容不允许用在商品包装和广告上，这是在一年多以前国家工商总局（工商广字[2008]218号）和国家质检总局（第109号令）就规定的。一年多的时间过去了，可市场上的“旁氏”产品仍然充斥着“免检”标志和内容。也可以说，某些厂家仍然用“免检”来吸引顾客，牟取利益。“旁氏”产品“国家免检”风采依旧。
关于“国家免检”标识的使用，工商部门处更明确获悉，早在2008年的10月17日，国家工商总局就曾发出通知（工商广字[2008]218号），从即日起，全国各级工商机关要对广告中涉及质量免检内容展开监测检查，对广告中出现“国家免检产品”等涉及质量免检内容的，立即责令停止发布。继续违法发布的，按《广告法》、《反不正当竞争法》规定，处广告投放费的1至5倍或1万至20万元的罚款。自通知发布之日后生产的产品包装物广告中涉及质量免检内容的，按照总局《关于包装物广告监管有关问题的通知》（工商广字［2005］第173号）处理。
既然国家工商总局已发文明令禁用“免检标识”、不允许提“免检”了，国家质检总局（第109号令）更规定所有企业不再享有免检资格，但市场上的某些厂家仍然在“免检”上做文章，毫无疑问，这是一种违法违规行为。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为……舆论引导消费！金杯银杯，不如百姓口碑！在此，笔者不禁感慨，都说“态度决定一切”，那些依然用“免检”来吸引消费者的厂家或商家，是不是对自也太不负责任了？消费无小事，诚信大于天！国家取消“免检”,工商部门严禁“免检”标识，厂家理应源头担责，才是解决问题的最好方法，也是保障产品质量和提升诚信的一条途径。毕竟在市场面前，社会监督无处不在，没有承担这份责任的形象和勇气，再多的名誉称号也都只是一个外壳。
雅芳旁氏等品牌防晒产品SPF值实测不足一半 搜索更多: 旁氏 |
