|
此外，按网易财经获取的资料，河北省国税局是在2010年11月3日给举报人“坚强”的回复，该回复中称“对于您前期举报的森马股份公司偷税案件，我局非常重视，现已立案检查”，1月26日网易财经致电河北省国税局时，该举报中心工作人员告诉网易财经目前案件还在继续调查中，但对于调查的结果她称按举报中心要求，不方便向媒体公布。
同样，网易财经从重庆国税局了解到的情况是，重庆国税局也已收到过举报材料，但举报中心也同样拒绝向网易财经透露调查的最后结果。
而截至目前，从已公开报道显示，海南省级税务机关已在该省范围内调查，但调查还没全部结束，从目前的调查进展来看，举报人所提供的森马服饰涉嫌偷逃税款的数据，涉及海南省的，基本属实。该局查得森马偷税数据与举报人所提供的金额数字相差不超过20%。
“蛇吞象”式重组
一位不愿具名的财务专家认为，由于发行人上市前进行蛇吞象的资产重组导致发行人报告期内独立性完全丧失，资产、人员、业务、机构和资金与控股股东混同，由于实际上市主体与名义上市主体是母子关系，这导致实际上市主体和名义上市主体在报告期内发生大量的关联往来，有大量的关联交易被隐瞒。
举报人的一纸举报将森马服饰的“逃税门”推到了风口浪尖，事实上，在这张举报纸牵出“逃税门”的同时还牵出森马服饰在上市前“蛇吞象”式重组。
据森马服饰招股说明书介绍，森马集团成立于1996年，注册地址均为温州市虹桥路1189号，2002年温州市森马童装有限公司成立，2007 年4 月，温州森马童装整体变更为股份有限公司，并更名为浙江巴拉巴拉童装股份有限公司（下简称“浙江巴拉巴拉”，森马服饰的前身）。
根据招股书披露，目前浙江巴拉巴拉的营业收入只有森马休闲服饰业务的三分之一，而在报告期内的2007-2008两个年度，甚至只有五分之一，然而，也正是这五分之一的“蛇”在2008年的重组中吞下了森马集团这只“象”。
按2008年重组方案，浙江巴拉巴拉以合计48740万元的重组款向森马集团和实际控制人收购了与森马品牌服饰业务相关的经营性资产以及上海森马、杭州森马的百分之百的股权。
然而值得生疑的是，浙江巴拉巴拉截止2007年12月31日账上只有7687万元现金、2008年12月31日为17287万元，面对如此大的资金缺口，森马服饰究竟又是如何完成收购？
同样，此次重组也为森马服饰日后的独立性留下来疑问，1月25日，知名财务专家在某论坛发布了对森马服饰IPO的五大质疑，其中之一即是其独立性。
按照本次重组结果，森马集团所拥有的应收账款、设备、房屋与土地使用权以及森马集团与实际控制人所拥有的下属公司的股权均为重组进入森马服饰。
因此，该财务专家认为，由于发行人上市前进行蛇吞象的资产重组导致发行人报告期内独立性完全丧失，资产、人员、业务、机构和资金与控股股东混同，由于实际上市主体与名义上市主体是母子关系，这导致实际上市主体和名义上市主体在报告期内发生大量的关联往来，有大量的关联交易被隐瞒。
同样，该财务专家指出，此次重组同样导致森马服饰IPO主体资格不符合上市规定。财务专家分析，“发行人在报告期内进行了蛇吞象式的资产重组，虽然是同一控制下的业务重组，但该重组完成日显然不是2008年12月31日，至少应推迟至2009年”。
根据相关规定，被重组业务资产、收入和净利润都超过发行人的100%时，重组后新公司须运行满一个会计年度才能申请上市。也就是说森马服饰在2011年1月1日之前没有上市资格的，事实上，森马服饰2010年初就上报IPO申请。
“公司上市主体实际是集团公司（控股股东），而名义上市主体是发行人，发行人主业体外运行，完全不符合上市主体资格”。该财务专家指出。 共2页 上一页 [1] [2] 森马服饰分红6.7亿 “自己人”独得6亿 森马服饰创始人邱坚强：保持奔跑 森马服饰业绩骤减近四成 库存成主要推手 休闲品牌森马国际化战略 形象成首要问题 记者手记：森马的格言与智慧 搜索更多: 森马 |
