|
渣打银行。资料图片。
“变脸”全过程
记者发现，秦女士购买的产品是渣打QDII200704。
这款叫“瑞银新兴基建可转换结构性投资”的产品是秦女士在2007年7月20日购买的，初始投资额3万美元，按照当时的汇率计算是人民币228744元。根据秦女士到期确认书，在2010年1月20日赎回时，只剩下17690美元。
“最终我从银行支取人民币是12万元不到。”秦女士称。
不过，记者发现，在秦女士提供的一份月结单上，除了结余金额还清楚地写明“市值”。
这份月结单的发出时间是2007年9月，清楚地写明“市价90.2%”，也就是说，秦女士买入产品后的两个月已亏损10%左右。
可是这样清楚的月结单却在当年11月份变脸。
“之后的月结单只显示结余金额，跟刘女士出现的问题一样。”秦女士告诉记者。
记者查阅后发现，起诉渣打银行的刘女士，最早购买渣打产品时间是在2007年12月11日，秦女士对比后告诉记者：“刘女士从来没有看到过一份月结单上面标注市值，因为在2007年11月份之后月结单变了脸。”
月结单有误导
根据《商业银行个人理财业务管理暂行办法》中的相关规定，要求商业银行在理财产品存续期间内，有义务向客户提供其所持有资产的相关账单，账单上应列明资产变动，收入和费用，期末资产估值等情况。
苏州一位投资者丁先生(化名)则向本报记者透露：“月结单确实存在问题。渣打银行在其理财产品QDII200704、 QDII200705,QDII200706, QDII200707, QDII200710和QDII200711中，除了QDII200704，QDII200705和QDII200706在最初的几个月的产品月结单中，有显示产品在月结单报告期末的市值。其他三款产品一开始在产品月结单就没有产品市值这个重要的信息。而QDII200704、QDII200705和QDII200706在随后的产品月结单中，产品市值这个重要的信息也神不知鬼不觉地消失了。”
张驰律师认为，“这种含糊的信息‘结束日之结余’，月月相同，涉嫌故意误导投资者，因为多数投资者看到这种产品月结单都误以为投资的本金没有损失。” 共2页 [1] [2] 下一页 渣打银行理财品亏损近半 客户质疑产品设计缺陷 渣打预测2013年中国CPI通胀达4% 屡遭投资者投诉 渣打复杂理财产品中国“刹车” 渣打银行深陷投诉门：产品巨亏 信息披露遭质疑 香港渣打汇丰网上理财接连故障 搜索更多: 渣打 |
