编者按：自2005年6月份三一重工（600031）打响股改第一枪以来，在过去的5年中，大多数上市公司都按相关法规顺利完成了股改，铲除“股权分置”这一阻碍中国资本市场发展的顽疾。股改取得了巨大成功。但却有一小部分公司，以这样那样的理由，要么不按时完成股改，要么不履行股改承诺，成为股改的遗症。《大众证券报》本期起开避“股改遗症”专栏，对那些在股改中成为“老赖”的公司进行系列报道，帮助广大投资者维护自己的合法权益。

　　“ST方源（600656）原大股东欠公司5.27亿，至今没有任何要履行股改承诺的迹象，我们准备自己去诉讼。”昨日，一位南京的投资者拨通了《大众证券报》新闻热线025-84686862。东莞市勋达投资公司（下称“勋达投资”）和其一致行动人许志榕在股改之前许下不菲承诺，以极低的价格拍下ST方源41.09%的股权获得公司控制权以后，不仅没有兑现承诺，反而以司法拍卖的形式转出大部分股权。记者了解到，已经有不少ST方源的投资者，准备集体向当初许诺的人提起诉讼，讨回公道。

　　股改承诺落空

　　2007年，勋达投资和许志榕通过司法拍卖，以总金额71.88万元，合每股0.012元/股的超低价格，获得了ST方源的控制权。在随后的股改中，勋达投资和许志榕承诺，股改实施后，上市公司2008年业绩不低于4500万元，2008年、2009年两年累计净利润不低于1亿元。实现净利润与承诺净利润之间的差额部分，将由勋达投资和许志榕以现金方式补足。

　　根据ST方源历年年报，2008年公司净利润为4503.7万元，高于承诺的盈利预测数4500万元，达到了业绩承诺要求。然而好景不长，2009年年度亏损高达4.7亿元。也就是说，2008年、2009年累计归属于上市公司股东的净利润与承诺业绩之间差额为52679.50万元，勋达投资和许志榕应以现金方式补足。然而不仅承诺没有兑现，勋达投资和许志榕反而以司法拍卖的形式转出大部分股权。对于此事，本报曾在《ST方源原大股东金蝉脱壳》一文中有过详细报道。

　　勋达投资和许志榕将大部分股权拍卖后，接盘的是珠海华信泰投资、辽源大成、 自然人林欢等，并已经公开承诺代勋达投资或许志榕履行竞得股份对应的股改业绩承诺义务。截至目前，除珠海华信泰投资按其补充承诺支付先期履行款项3000万元之外，其他受让人均未履行相关承诺。

　　投资者集体维权

　　ST方源原大股东的行为引发了投资者强烈不满，目前已经有不少投资者自发组织起来，准备提起诉讼，维护权益，代理诉讼的是北京市问天律师事务所。记者辗转联系到部分准备维权的投资者和问天律师事务所。

　　“我们强烈要求大股东兑现承诺，大家联合起来，不要以为我们散户是可以随便欺负的。”投资者刘先生气愤地告诉记者。

　　“公司只是一味地沟通，不知道何年才有结果。”另一位投资者表示，“我们现在准备走法律途径，提起自益诉讼，来维护我们广大散户的利益。”

　　“勋达投资、许志榕未履行股改承诺的行为很明显构成违约；ST方源高管没有履行忠实勤勉义务，根据公司法相关规定，应赔偿公司及其他股东的损失。”问天律师事务所张远忠告诉记者，“目前我们已经接到很多投资者的代理申请，准备集体诉讼。”

　　节后正式启动诉讼

　　其实对于履行股改承诺一事，广东证监局也几次发出相关通知，督促各方履行自己的职责，不排除依法追究相关人员的法律责任。为什么公司迟迟不履行呢？

　　“该事件目前还没有进展。” 董秘方遒在接受记者采访时说道：“现在主要是法律依据不全，再说，即使胜诉，对方拿不出钱，也没意义，最好还是多协商沟通。建议投资者还是耐心等等吧，事情总会解决的。”

　　“诉讼方法有很多，我们有自己的策略。公司认为以拿不出钱为借口就让原大股东肆意妄为，这太不现实了。”张远忠告诉记者，“具体的诉讼方案将在春节过后肯定出来。”

　　对于ST方源投资者诉讼一事，《大众证券报》将继续关注。

万福生科造假股民索赔正当时 平安将承担责任

苏交科应收账款风险大 拟再融资让股民埋单

南方食品送股民产品惹吐槽 发福利还是发存货？

宝安地产虚假陈述赔偿案立案 两股民共索赔23万

绿大地欺诈发行刑案落定 股民维权上路

搜索更多: 股民