|
而至于龙岗新鸿进和鸿基工会，记者在网站输入信息后，反复查询的结果显示上述公司以及社团组织并不存在。《证券日报》记者为此致电深圳市市场监督管理局，工作人员为记者查询的结果亦显示无上述公司信息，并告诉记者，如果公司名称没有错误的话，那就很有可能是上述公司并未正式注册。
从上面可以看出，至少有4家企业早在上个世纪就已经或吊销或过了经营期限，但是在2007年的所谓澄清公告中，深鸿基既未提及此时，之后也未作任何解释。
那么，深鸿基代持股份售出后所获巨额收益，究竟是为了谁?
12月4日，新鸿基代持股份公告部分揭开了谜底——在卖出皖能电力、昆百大A(10.65,0.00,0.00%)、鄂武商A三只股票时，是受深圳市发中实业有限公司(以下简称“发中实业“)委托。原来这个发中实业，就是原龙岗新鸿进。
另外，卖出上述三只股票所得的8770.60万元股票支付给深圳市龙岗爱侨实业有限公司(以下简称“爱侨实业”)、深圳市鸿其基实业发展有限公司(以下简称“鸿其基”)。
龙岗新鸿进(现在的发中实业)、业丰工贸与爱侨实业、鸿其基之间存在怎么样的关系?而深鸿基在其中又扮演了什么样的角色?
而业丰工贸早在15年前已被吊销一事，为何时至今时今日，公告中仍未提及?
虚假代持还是虚假陈述?
曾有媒体报道，深鸿基在1994年发布的招股说明书中提及，“1992年以来分别对武汉商场(现鄂武商A)、四川盐化(S*ST东泰)、四川天歌、四川金路、深圳能源、深圳宝恒(现中粮地产)、东北华联、昆明百货(现昆百大A)、深圳天极光电及深圳三九胃泰等十家上市公司和即将上市公司进行了法人股权投资，投资总额达3975万元。在1992年度分红派息中，为公司带来理想的回报”。
但又由于2007年的发布的澄清公告中指出，上述股份分别为意溪实业、侨裕发展、深圳机场候机楼、鸿基工会、龙岗新鸿进、业丰工贸、天皇电子7家公司代持——这与深鸿基的招股说明书相互矛盾，因而涉嫌虚假代持或是虚假陈述。
更有11月05日，新鸿基发布公告称因涉嫌虚假陈述，而使中国证券监督管理委员会深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查——这似乎为上述报道提供了佐证。
再现“代持门”
深圳市天健国众联资产评估公司对深运工贸的资产评估报告中指出，深运工贸持有罗湖大酒店20%的权益，由深圳市深运丰实业有限公司(以下简称“深运丰”)代持其股份。但公告中并未提及，代持股份的具体投资情况。
罗湖大酒店隶属深圳市鸿丰酒店管理有限公司(以下简称“鸿丰酒店”)。2008年2月，监管部门对深鸿基下达的整改通知中指出，2005年深运工贸对罗湖大酒店再投资200万元，因此享有其“额外”20%的权益，但是深鸿基因未在财务报告中披露相关情况。
深鸿基曾在整改报告中提及，要在2007年年度财务报告中披露相关情况。不过，《证券日报》记者在查阅当年年报时，并未发现对此额外20%的权益进行详细披露，更未提及是由深运丰代持。
深运丰是鸿丰酒店的控股股东，若以出资额计算，深圳市新鸿泰投资发展有限公司(以下简称“新鸿泰投资”，新鸿基关联方)持股10%，深圳市鸿基酒店管理有限公司(以下简称“鸿基酒店”、新鸿基控股子公司)持股30%，深运丰持股60%。
注册资本不过300万的深运丰为何成为鸿丰酒店的控股股东?而身为上市公司控股子公司、注册资本为2000万的深运工贸为何要对区区200万的投资讳莫如深?要深运丰为其代持?在监管部门已经责令其整改后，依旧未对代持一事予以详细披露?
12月16日，《证券日报》记者致电深鸿基董秘沈蜀江，但她以开会为由表示不方便接受采访。事后记者再次联系她时，她拒接电话而未对上述疑问进行任何回复。 共2页 上一页 [1] [2] 金地被指借学位房虚假宣传 业主多次维权未果 郑州学信教育虚假宣传“保过班” 学员高价买失败 尚德机构广州校区出事了？学员集体维权抗虚假承诺 济南青华不孕不育医院被指虚假宣传怀孕率 华润电力百亿收购连亏3年：被疑资产虚假等问题 搜索更多: 虚假 |
