热门资讯  您所在的位置:红商网 >> 热门资讯频道 >> 正文
太子奶乱局:文迪波陷泥潭 管理人受质疑
http://www.redsh.com 2010-10-30 红商网 发布稿件

  品牌观察网讯:山雨欲来风满楼。如果来的是台风鲇鱼,则影响甚至远达离海千里的株洲市。

  广受关注的原定于10月25日召开的太子奶第一次债权人会议,有关部门以台风为由延期,重新召开的具体时间尚未确定。

  台风导致大会延期的说法引起坊间颇多猜测,但株洲市政府有关人士却表示,延期并无隐情,确实是因为台风这一不可抗力。“一来省防指有要求,所有全国性会议推迟;二来部分债权人身处灾区,他们也提出希望延期举行。”

  围绕太子奶是否破产重组的博弈并未因债权人会议的延期而中止,斗争正在紧锣密鼓地进行。

  被质疑的管理人

  2010年7月23日,株洲市中级人民法院依法裁定湖南太子奶生物科技有限责任公司进入破产重整程序,并通过竞争方式选定北京市德恒律师事务所为破产重整管理人。

  但德恒律师事务所的管理人任职资格和履职忠实度都受到了太子奶创始人李途纯方面的质疑。

  李途纯代理律师王清辉10月27日向本报记者表示,已于10月18日致函株洲市中院要求更换管理人,德恒律师事务所“作为管理人不符合任职资格、没有全部履行法定义务、违法转委托、履行职责时没有尽到忠实、勤勉的义务,依法应该回避或者由贵院决定更换”。

  这份名为《关于更换管理人的意见》(以下简称《意见》)指出,太子奶的现管理人不是按照《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》(以下简称《管理人规定》)第二十条的规定采用随机方式指定的,而是采用所谓“竞争方式”确定的。

  王清辉表示,现管理人2009年曾经代表第三方为债务人的公司重组进行尽职调查,提供法律服务;且现管理人的项目负责人陈建宏就是当时办理尽职调查的五人小组负责人。因此王清辉认为德恒律师事务所的管理人指定方式不合规定。

  对管理人履职以来的作为,王清辉在《意见》中同样提出了多项异议。

  首先,现管理人在工作中设立了协调组,该组的成员为株洲市政府和与债务人有租赁合同纠纷的高科奶业公司人员,其中高科奶业董事长文迪波任主任,市经委主任王坚任副主任,该协调小组实际上控制了债务人的重整事宜。

  其次,管理人没有依法从高科奶业手中收回公司的资产和经营管理权,高科奶业仍然在实际履行应该由管理人履行的职责。

  王清辉据此认定管理人实际上已经将其关键职责委托给第三方,违反《管理人规定》第二十八条第二款的规定。

  按照太子奶方面的数据,高科奶业租赁太子奶的资产进行经营,不仅拖欠租金7000余万元、原材料款3000万元,还以太子奶的名义拖欠税款600余万元、水电费等1500万元,私拆变卖太子奶设备造成损失3000万元。

  《意见》中还将太子奶的重整归咎于高科奶业租赁经营期间经营持续恶化造成,认为在租赁合同达到终止条件时高科奶业拒不归还债务人的资产和经营权,以致高科奶业变成债务人太子奶的最大债务人,与本案形成极其重要的利害关系。

  《意见》认为,管理人的上述行为,不仅损害了债务人的利益,也严重影响了广大债务人的利益。根据《破产法》第二十四条第二款规定,其不应再行使管理人的权利和职责。

  此外,《意见》还对管理人没有接收债务人财产、没有向债务人的债务人(即高科奶业)要求清偿债务或者交付财产、没有核查债权、没有对租赁合同这一存在巨大争议并影响债务人关键利益的合同作出是否履行的决定,也没有在两个月满后该合同被视为解除的情形下采取任何措施维护债务人的利益等方面都提出了质疑。

  《意见》还认为,管理人在自身不具有奶业经营能力,无法制定太子奶的重整计划的情形下,没有允许债务人自行管理资产和营业事务,使得债务人无缘参与重整计划的编制。

2页 [1] [2] 下一页 

太子奶重组一年谋翻盘 赔偿迟迟未能圆满解决

太子奶重组一年谋翻盘 赔偿至今未能解决

太子奶外资转内资 李途纯全盘丧失控制权

警方否认太子奶案多人受迫害:2死3瘫失实

太子奶案内情:创始人亲舅被迫自杀

搜索更多: 太子奶

东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何成为一个受人尊敬的易学家?
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★