|
“创新业务”始现真面目
一家既无太大前途也无多大市场影响力的手机零售公司，为什么能通过发审委的审核？另一个秘密在于“创新业务”。
在2009年的收入构成中，“创新业务”约占2成，其中半成来自个人信息业务(语音杂志平台及音乐搜索)，一成来自行业移动产品销售(主要指移动代理服务器、烟信通等相关产品的代理)，半成来自行业信息业务(主要指移动总机等业务)。
当初上市之时，恒信移动一直强调手机销售业务在公司营业额中占比呈下降趋势，“创新业务”将得到发展。遗憾的是，上半年年报显示，手机销售上升到86%，“创新业务”从约20%下降到14%，尤其是语音杂志平台及音乐搜索业务下滑明显，而这两块业务正是恒信移动标榜的。
语音杂志平台及音乐搜索业务集中于恒信仪和公司，去年利润接近1200万，今年上半年仅200万元左右。
陈伟说，因为研发等相关费用在子公司发生了，但收益却主要体现在河北了，所以数据不是很好看。
这样的解释让人无法适从，因为这几家公司都是公司要重点突出的创新概念公司，为什么反而需要将利润释放给手机专卖业务呢？真相是什么，我们无法得知。
实际上，语音杂志和音乐搜索这两块业务在资本市场上并不新鲜，早有新太科技及科大讯飞等公司的存在。
“2006年时，我们就与26个省开展了合作。”新太科技负责语音杂志平台业务的人士说。现在仪和副总经理陈源凯正是新太科技前副总工程师。值得注意的是，新太科技的经营状况至今仍非常糟糕。
音乐搜索方面，则有科大讯飞这样的强敌。“科大讯飞几乎占有中国联通全部音乐搜索市场份额，与中国电信也已形成全面合作关系，确定了10多个省的业务。公司已与中移动9个省份确定了业务合作关系。”科大讯飞技术部江先生说。据他介绍，在语音技术方面，除了科大讯飞，国内还有几家比较不错的公司，他猜测“恒信应该是和其中哪家合作的吧”，显然恒信自身的技术能力尚未得到同行认可。
陈伟的介绍也暗合了江先生的猜测。“很重要的因素是和中科院合作的专利技术，之前项目增长很快，但今年表现平稳。后期运营还是没有科大讯飞做得好。”在她看来，通过语音识别下载歌曲在移动用户里并不主流。一个背景是，科大讯飞半年报显示，主要来自音乐搜索的增值业务销售总额只有3000多万。 陈伟承认，“恒信的优势不明显。”
而同属“创新业务”的恒信彩虹科技有限公司，去年全年1500多万元净利润，今年上半年仅实现不到300万元利润。另一家北京恒信掌中游科技上半年亏损接近200万元，而去年全年仅亏不到10万元。
整体来看，今年上半年恒信移动的6家“创新”子公司赢利不到300万元，而去年上市前接近3000万元！
“恒信移动的创新业务就是概念。”一家投行的董事总经理接受采访时说。严重下滑的半年报开始让创新业务显露原形。
而从公司的研发也看不出公司“创新业务”会有何突破。恒信2009年研发投入约1800万，其中1600多万是名目不清的其他业务(老项目升级及其他预研)，列出名称的14个项目的研发总投入只有100多万。
灰点分析
创新业务上半年业绩大幅下降，占收入比越来越低，未来沉沦可能性极大。
创新业务大多并无创新点，只是给发审委员看的文字游戏。
主营业务手机专卖业务，在河北市场没有太大竞争力，3年市场份额降4成。
寄生河北移动，手机定制业务存在被收回风险。 共2页 上一页 [1] [2] 恒信移动背后零售业务萎缩 新业务涉嫌伪创新 搜索更多: 恒信移动 |
