公司14名新老高管因“延报尿素生产线停产”、“年报存在披露瑕疵”受到深交所通报批评，上市2年多，信息披露更改公告多达7次

　　品牌观察网讯：上市公司信息披露是上市公司为保障投资者利益、接受社会公众的监督而依照法律规定必须将其自身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券监管部门和证券交易所报告，并向社会公开或公告，让投资者第一时间了解到公司的情况。然而，信息披露的严肃性在天润发展（002113）这里大打折扣。

　　近日，天润发展及公司14名新老高管遭到深交所的集中通报批评，理由是“延报尿素生产线停产”、“年报存在披露瑕疵”。

　　就天润发展为何多次出现信息披露错误或瑕疵一事，公司董秘罗林雄对《证券日报》记者表示，“我在开会，现在不方便接受你的采访”随即便挂断电话。

　　信息披露出错成常规

　　据了解，今年6月1日，天润发展公告称，自今年2月份以来，尿素市场价格不涨反跌，持续低迷，另外，公司尿素生产线也有年度停车检修的客观需要，因此公司尿素生产线自4月6日开始停车检修，为期预计30天，因天气等原因检修工程有所延误，至5月20日，检修基本完成，但因国内尿素市场价格仍在低位徘徊，产品销售价格与生产成本存在一定倒挂，公司决定尿素生产线继续停车限产，视市场情况好转后择机开车投产。

　　而就在上述停产期间，深交所曾于5月12日就生产经营情况、外部条件、生产环境是否正常向公司进行问询，天润发展于5月17日作出经所有董事、监事、高管签字确认的回复中，却表示公司生产运转基本正常，只有合成氨处于停车检修状态，外部条件和生产环境基本正常。

　　事实上，对于天润发展，信息披露出错的事情经常发生。在其上市2年多的时间内，经常出现对此前信息披露作更正公告，公司披露的2009年年报存在多处错误，且进行了多处更正。记者查阅发现，截止目前天润发展进行更正的公告多达7次。

　　天润发展董秘罗林雄对《证券日报》记者表示，“每个人都电话过来说自己是记者，我又不清楚。要采访可以，到天润发展公司实地进行采访。所以，不管是谁，我不接受电话采访，因为我不确定你是不是记者。”

　　北京市君致律师事务所资深律师许明君在接受《证券日报》记者采访时表示，“信息披露有利于投资者形成一个合理的证券投资组合。当市场披露了有用的信息，投资者在权衡不同证券价格所反映的风险和报酬的基础上，做出购买、持有、转让的决策，并形成一个合理的证券投资组合，这样既分散了风险，同时也将筹集到必要的资本，进而获得丰厚的利润。而天润发展没有在第一时间内将主营业务停产一事公告给投资者，其已经违反了《股票上市规则》的规定，而公司董事、监事、副总经理、总工程师、财务总监等14名新老高管未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，对上市公司违规行为负有重要责任。”

　　生产经营持续性受质疑

　　相关数据显示，2010年上半年的尿素市场始终处在下滑的通道，即使偶尔有上升的瞬间，也转瞬即逝。市场如此惨淡，其根源主要是“供大于求”的问题。据相关统计，2010年尿素产量预计将突破6500万大关，而市场需求方面，农业、工业、出口总需求量大概在5200万吨。供大于求量将达到1300万吨。产能产量的过剩打破了市场的平衡发展，因此尿素市场的低迷也是情理之中。

　　天润发展在整个外围环境不好的情况下，为了公司的经营利润把尿素生产线停车检修或停止生产，本无可厚非。而作为主营业务，其变化应该在第一时间内报告给广大的投资者，而天润发展却在受到深交所的问询之后才将这一重要信息公之于众。

　　资深会计师秦学昌在接受《证券日报》记者采访时表示，“天润发展的这一做法严重违反了上市公司信息披露及时性的制度，作为上市公司应该自律，不能忽视信息披露的严肃性。另外，作为主营业务，其停产时间长达半年之久，这对公司的经营利润方面将影响很大，公司的生产经营可持续性方面值得关注。”

　　据天润发展2009年年报显示，去年尿素产品共实现销售收入30571.55万元，占整体营业收入(35775.62万元)比重高达85.45%。其2010年半年报则显示，公司今年上半年已亏损4719.60万元，在其公布的三季报也是预亏的，公司预计到三季度末亏损额将进一步扩大至6600万至6900万元。另外，天润发展2010年半年报也对公司下半年的经营计划做了说明。公司表示，公司规模较小，面对行业产能过剩，公司将面临的竞争残酷，公司新的大股东将会逐步调整产品结构和产业结构，逐步减少尿素生产。

　　对此，记者也曾致电公司董秘罗林雄，就公司产品结构，以及新任大股东是否会改变公司的主营业务？罗林雄表示：“不知道，如有变化，公司会公告。”

　　一位资深人士在接受《证券日报》记者采访时表示，“对于天润发展多年来的信披问题，主要原因在于主观上没有把投资者的知情权放在第一位，意识上没有把公司当做是公众公司，同时，也不排除通过延迟披露关键信息，而配合有关机构的违规操作。毕竟信披违规的成本很低，而可能获得的收益却是巨大的。有关监管方面今后应对这些“屡教不败”的信披违规公司，加大其违规的成本。”

　　天润发展的做法引起了投资者的关注，至于信息披露屡次出现问题，是公司高管层态度问题，还是另有隐情？尚不得知。如今，天润发展新股东——恒润华创的加入能否让进退维谷的天润发展实现扭亏为盈，值得投资者关注。

苏宁环球天润城涉虚假宣传遭业主联名起诉

*ST天润上市3年即亏损 被指造假上市圈钱

沈阳天润广场招商大会暨主力店签约仪式举行

变更募资用途不披露 *ST天润高管遭公开谴责

违规挪用募资再遭谴责 *ST天润致歉

搜索更多: 天润