您所在的位置:红商网 >> 新消费频道 >> 正文
盲盒已线上拆封不适用“七日无理由退货”

  盲盒已线上拆封、网购演出门票……这些情形是否适用“七日无理由退货”?北京互联网法院日前召开新闻发布会,介绍涉“七日无理由退货”纠纷案件审理情况,该院合理界定“不宜”退货商品类型,规范“七日无理由退货”规则的适用标准。

  据介绍,截至2023年12月31日,北京互联网法院共受理涉“七日无理由退货”消费纠纷案件679件,案件数量总体呈逐年上升趋势。

  “‘不宜’退货商品的范围认定难。部分经营者对非‘不宜’退货商品,通过在销售页面标注‘不支持七日无理由退货’,随意扩大不适用‘七日无理由退货’的商品范围。”北京互联网法院副院长赵瑞罡指出,目前不适用“七日无理由退货”的确认程序设置标准并不统一,对于盲盒等新类型商品是否可以界定为根据商品性质“不宜”退货的商品,成为消费者和经营者之间争议的焦点。

  北京互联网法院准确审查“不宜”退货商品类型,实现消费者与经营者之间的利益平衡。“不宜”退货商品需进行个案审查,不应仅以经营者标注“不支持七日无理由退货”,作为适用七日无理由退货的标准。

  对于互联网销售的盲盒类商品,经营者充分告知提示且消费者单次购买时确认,不适用“七日无理由退货”规则。在一起典型案例中,北京互联网法院认定某文化创意公司明确告知韩某购买的“福袋”不适用“七日无理由退换”,拆“福袋”前明确提示“是否确认拆袋”,在韩某通过拆“福袋”知晓商品系列款式的情况下,不适用“七日无理由退换”规则,故驳回韩某退款的诉求。

  对于网购的演出门票,法院认为,记载演出名称、时间、地点等内容的观演凭证类商品,网购方式不会影响消费者获取此类商品的全部信息,以及造成消费者认知和判断的阻碍;结合这类商品时效性、有限性及不记名的特征,经消费者在购买时确认的,可认定不适用无理由退货。(法文)

  来源:工人日报

       红商网优质内容还将同步分发到公众号、视频号、头条号、西瓜抖音、网易号、搜狐号、企鹅号、百家号、好看视频、新浪微博等国内主力流量平台。
      东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读
      『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
      【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
      解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
      ❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
      易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
      大风水,小风水,风水人
      ❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
      如何成为一个受人尊敬的易学家?
      成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
      关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
      研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
      ★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★