您所在的位置:红商网 >> 新消费频道 >> 正文
最新调查显示:我国消费者对食品添加剂仍有四大误解

  食品添加剂由来已久,伴随着现代食品加工工艺的改进和食品工业的发展,食品添加剂的研发和使用也取得了长足的进步,对食品工业的发展起到了积极的推动作用。但是,日前由科信食品与健康信息交流中心发起的《中国消费者食品添加剂认知调查》显示,我国消费者对食品添加剂仍有四大误解。

  误解一:长期大量摄入食品添加剂有害健康

  本次调查显示,62%的消费者认为“长期大量摄入食品添加剂有害健康”。科信食品与健康信息交流中心主任钟凯表示,“长期大量”其实是外行话,真正懂食品安全的专家不会这么说。比如在评估食品添加剂安全性时,要充分考虑“终生、每天、大量摄入”的极端情况,因此网络上所谓的“长期大量摄入有害健康”几乎不可能出现。此外,国家标准在规定食品添加剂的使用范围、使用量时也是“算总账”,也就是说,大家担心的“叠加效应”已经涵盖在内了。

  误解二:天然来源的食品添加剂比人工合成的更安全

  本次调查显示,70%的消费者认为“天然来源的食品添加剂比人工合成的更安全”。国际食品科学院院士、北京工商大学教授罗云波表示,这种想法可能与人们普遍存在“化学恐惧症”有关,但不论是天然来源还是人工合成的食品添加剂都是“化学物质”,在管理上也是一视同仁——用同样的方法和准绳去评估其安全性。因此,被批准使用的食品添加剂是同样安全的,无论何种来源。

  误解三:“0添加”“0防腐剂”更安全

  本次调查显示,66%的消费者认为“0添加”“0防腐剂”的食品更安全。中国工程院院士、北京工商大学校长孙宝国指出,“0添加”“0防腐剂”是典型的恐慌营销,利用了消费者对食品添加剂的担忧和不信任,反过来也进一步强化了“食品添加剂有害”的认知。实际上,“0添加”“0防腐剂”并不会更安全,有时还对消费者产生误导作用,可能对其他产品形成污名化和不正当竞争,不利于食品行业的良性发展。

  误解四:三聚氰胺、瘦肉精是食品添加剂

  三聚氰胺、瘦肉精是两种典型的非法添加物,然而本次调查显示,仍有近八成消费者将其误认为食品添加剂。中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心总顾问陈君石指出,只有政府批准使用的才是食品添加剂,未经批准而使用的是非法添加物。食品添加剂被妖魔化,一定程度上是由于消费者混淆了食品添加剂与非法添加物。尽管政府有关部门、科技界和食品行业围绕食品添加剂已经做了大量科普,但很显然还有很长的路要走。此外,建议科技界进一步加强传播策略研究,让科学知识和理念真正做到“入耳入心”。

  来源:中国食品报 记者:刘艳芳

       红商网优质内容还将同步分发到公众号、视频号、头条号、西瓜抖音、网易号、搜狐号、企鹅号、百家号、好看视频、新浪微博等国内主力流量平台。

      东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读
      『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
      【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
      解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
      ❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
      易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
      大风水,小风水,风水人
      ❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
      如何成为一个受人尊敬的易学家?
      成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
      关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
      研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
      ★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★