兔子、螃蟹造型的月饼栩栩如生，精致的月饼广告图在玻璃橱窗下熠熠生辉……近日，《法治日报》记者走访北京市多个线下商超发现，随着中秋佳节的临近，节日氛围愈发浓厚，各大店铺纷纷推出月饼礼盒，不少消费者直奔月饼礼盒而来，满载而归。
今年，围绕月饼礼盒“过度包装”“天价”等争议，国家发展改革委等有关部门陆续发布相关文件进行规范，包括对价格超过500元的月饼进行重点监管、严禁搭售混售现象、对过度包装商品进行纠正等。
记者调查发现，目前线下月饼销售市场，超过500元的“天价”月饼已基本消失，然而在一些网购平台上，不仅仍有大量“天价”月饼的存在，月饼搭售混售情况也大量存在。不仅如此，在官方划定500元重点监管线后，部分商家以无限趋近500元标价、“天价”运费、以糕点名称替代月饼等方式回避监管。
接受记者采访的专家表示，上述不少乱象虽未有明文规制，但实际上就是一种打“擦边球”的行为，同样需要加强监管。为更好规范月饼销售市场乱象，有关部门应形成常态化监管态势，让商家和消费者改进崇奢意识，自觉抵制月饼过度包装、违规搭售等问题。
线上售卖高价月饼
搭售情况依然存在
在中秋节之前，有关部门针对月饼销售市场来了一套“组合拳”。
今年6月，国家发展改革委等四部门联合发布《关于遏制“天价”月饼、促进行业健康发展的公告》(以下简称《公告》)，提出对单价超过500元的盒装月饼实行重点监管。同时明确要求，经营者销售盒装月饼不得以任何形式搭售或者混合销售其他商品。
《公告》内容显示，由于馅料、包装材料等不同，盒装月饼生产成本虽存在一定差异，但总体上不会很高，平均生产成本在70元/盒左右。近年来，有些企业在盒装月饼中搭售或者混合销售鱼翅、燕窝、人参、冬虫夏草、茶叶、白酒、洋酒、珠宝、丝巾等高价商品甚至奢侈品，其价值远远高于月饼，却仍以“月饼”之名销售，成为“天价”月饼的主要来源。这一现象不仅背离了传统文化本源，也使得月饼容易异化成为腐败的载体，对社会风气造成负面影响。
8月15日，《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》(GB 23350—2021)国家标准第1号修改单正式实施。该标准重点强调的包括减少包装层数，将月饼和粽子的包装层数从最多不超过4层减少为最多不超过3层；压缩包装空隙；降低包装成本，销售价格在100元以上的月饼和粽子，将包装成本占销售价格的比例从20%调减为15%等。
北京市律师协会消费者权益专委会副主任、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人饶伟告诉记者，相关部委对超过500元的“天价”月饼，并非一律禁止，而是实行重点监管，包括要求经营者将交易信息妥善保存2年，以备有关部门依法查核，以及如有需要，将对经营者开展成本调查。
层层规定之下，记者近日线下走访调查发现，在售的月饼礼盒价格比较平稳，多在100元至300元区间。然而，在各大网购平台上，以“月饼礼盒”“中秋礼盒”作价格降序进行检索后，记者发现超过500元价格门槛的月饼礼盒商品仍不在少数。
不仅如此，因为各大品牌公关在中秋节时陆续推出品牌中秋礼盒，一些奢侈品牌的中秋公关礼盒也成为“天价”月饼市场的一员。
在某二手交易平台，一卖家晒出某品牌的月饼礼盒，称是VVIP限量月饼，年消费达到百万级别的顶端客户才能拿到。在其晒出的商品照片中，有两个印着商品花纹的礼盒，一个宫装团扇、一个木桶和抽屉盒子，抽屉中有3块月饼。该款商品的标价为1999元，卖家表示“吃的不是月饼是身份”“光这俩盒子就不止这个价格”。
月饼搭售情况亦有存在。某品牌在中秋之前推出了哈利·波特联名魔法世界中秋月饼礼盒。在该系列中，购买一款礼盒不仅能够得到包装成哈利·波特魔法世界元素的月饼，还有电影中的魔杖笔、妖怪书等周边礼品，官方售价为289元至589元。在其旗舰店的商品评论下，不少消费者表示“就是为了哈利·波特周边才买的”，且该系列产品目前已无现货，需要等到中秋节之后才可以陆续发货。
饶伟说，月饼在销售过程中，为了食用的便利，搭配相应的物品，比如可重复使用的餐具，刀、叉之类，属于正常的经营行为。但是，搭售一些与月饼没有直接关系的物品，像鱼翅、燕窝、人参、冬虫夏草、茶叶等物品，如果在销售时没有明确告知消费者，则涉嫌侵犯消费者的知情权，应受到消费者权益保护法的规制；即使是明确告知盒装内容，也因与保护野生动物、弘扬节俭的中华传统美德等法律法规及公序良俗相违背，不应得到提倡。
据中国法学会消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江介绍，近年来，月饼市场相对以往确实规范了不少，尤其是过度包装和豪华天价问题，明显得到了一定改善。但现实中仍有部分月饼商家通过改头换面、模糊价格、变相搭售等打“擦边球”方式扰乱市场秩序，损害消费者合法权益。
超过500元改名换姓
商家大玩文字游戏
500元以上的月饼少了，然而记者近日调查检索发现，各大网购平台上出现了一大批标价498元、499元甚至499.99元的月饼，有标价499元的月饼运费显示为199元。
华东政法大学经济法学院教授任超在接受采访时说，一方面，“天价”月饼的500元门槛是一种绝对化的数值标准，以此为标准可以减轻市场监管部门的执法不确定性，提高执法效率，同时也对月饼生产厂商提供了确定标准、适当调整月饼生产销售模式。商家仅仅让月饼价格略低于500元具有应付监管、躲避监管的嫌疑。这种打“擦边球”的定价方式，如果可以轻易逃避监管处罚，则会引来众多生产经营者的效仿。
任超认为，“天价”月饼的500元门槛，不应当是调查和处罚“天价”月饼的唯一触发条件。若月饼标价为499元或498元而被月饼销售厂商刻意规避掉监管，这一事实反映出绝对的数字标准过于刻板，无法有效贴合实际，也容易被规避。因此，该标准仍待进一步完善以提高实际效用。
值得注意的是，除在价格上、销售模式上打“擦边球”之外，部分商家为了蹭上中秋节的东风，还在产品名称上玩起了“文字游戏”。
临近中秋，某巧克力品牌推出了中秋限定礼盒，该礼盒的外包装盒内商品，均与月饼礼盒及月饼相似度极高。在其官方网站上，中秋限定礼盒界面中共有6款巧克力礼盒，售价在279元至469元之间。然而在另一个中秋礼券兑换专栏里，除了上述6款礼盒外，还有标注为“限量版奢金”的2款产品，分别为16颗装和36颗装礼盒，售价分别为969元和1699元。在这两款商品的介绍界面，文案内容是巧克力糕点。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 月饼
