有消费者告诉记者,4月18日上午10点50分,在瑞幸全民健身中心店看到,店内并没有爆单情况,操作台上没有拥挤的外卖单子,正在制作的咖啡只有1杯。
江苏省消保委表态单方面声明难以服众
江苏省消保委认为,如今各类商家会通过开展各种优惠活动吸引客源,而以年轻人为主的消费者会借助社交媒介搜集到各类折扣返利、附加赠品等优惠信息,然后对应性购买享受优惠。这被大家诙谐地称作“薅羊毛”。
然而,近年来,“经营者失误标低价后取消订单”等现象时有发生,每每出现便迅速冲上热搜。从淘宝水果设置成“26元4500斤”“24万茅台酒被2万低价售卖”,到元气森林优惠设置错误、星巴克系统Bug大发优惠券,再到瑞幸咖啡产品出现“价格失误”,经营者标价错误的事经常出现。一边是经营者的“委屈”,一边又是消费者“薅不到羊毛的委屈”,这种情况一定程度上已在双方间形成矛盾。
从法律层面来说,经营者拥有“反悔权”。《民法典》第一百四十七条规定了基于重大误解实施的民事法律行为的撤销权;经营者呼吁消费者取消订单,就是重新协商,这是经营者的正当权利。然而,经营者单方面的声明显然难以让消费者信服,没有相应证明材料,到底是恶意营销还是“工作失误”让人难辨真伪。毕竟从元气森林到星巴克再到瑞幸,过多的热搜早已消耗了消费者的信任。企业获得了流量,消费者只有被任意“砍单”。
对此,江苏省消保委认为,如果经营者通过刻意制造价格漏洞营销,涉嫌违反《消费者权益保护法》,侵犯了消费者的知情权与财产权益,也砸了自己的招牌,应该受到惩戒。即便只是工作失误,但缺乏充分透明的证据证明经营者标注超低价格确属“操作失误”,也难免让它看起来更像一次故意营销。经营者在后续处理时,应当尊重消费者的合法权益和诉求,适当予以补偿,真正地做强互信,把可能的恶意对垒转变为善意的对话。
记者手记
瑞幸还要继续“瑞幸式”营销吗?
当下互联网促销手段五花八门,稍不留神便会掉进“坑”。近日,网上花3元便能购买64元瑞幸咖啡套餐引发众多消费者纷纷抢购,然而,翘首以盼品尝美味咖啡之时,笑容尚未露出,一则通告却让人哭笑不得。
我们目前并无证据妄加推测是否为瑞幸咖啡“有意而为之”,半个小时低价订单的亏损不仅赚了热度,还省去了高额的广告费用,营销效果早已超出预期。
对此,江苏省消保委指出,无论是系统出错还是营销手段,企业都要有一份对消费者的责任,这份责任才是企业生存和盈利的源泉。
来源:中国消费者报 记者 薛庆元 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 瑞幸咖啡 |