|
1月18日，北京市消费者协会发布智能门锁比较试验报告，其中，三星、顶固、箭牌、海信等品牌的智能门锁安全可靠性差。
比较试验结果显示，首次检测共有16款产品安全可靠性测试存在问题，包括三星（型号SHP-DR718）、优点（型号E192E1ZB0020）、美国西屋（型号M2）、箭牌（型号916）等。在复测过程中，希箭、魅锁、海信、黑龙、三星、小燕智能、顶固共7家企业表示首次检测中涉及型号的门锁不再生产，并书面承诺后续的门锁将会严格按照标准进行研发生产。
图片来源：北京市消费者协会提供
据了解，此次比较试验的智能门锁均由北京市消协工作人员从电商平台购买，主要试验项目包括“标志检查、指纹解锁测试、信息识别卡防复制测试、防拆报警测试、电路非正常测试、图像识别测试、输入错误报警测试、信息安全测试、按键声光提示风险测试”等。
经过专业机构的比较试验，发现智能门锁出现的问题主要集中在“标志信息不完整、IC卡易被复制、电路可靠性差、无防拆报警功能、图像识别功能安全性差、信息安全性差”等方面。
北京消费者协会建议消费者在选购和使用智能门锁时应注意以下问题：
（1）应选购大品牌企业的门锁，并查看和保存包装箱的标志信息，以备门锁发生故障时与企业联系。
（2）应注意妥善保管IC卡，防止卡片暴露在外面而被复制。
（3）输入密码时应适当遮挡，防止被偷窥。
（4）定期擦拭智能门锁，防止通过指纹残留和解锁痕迹推算密码。
（5）应选购有防拆报警功能的门锁，在门锁被破坏时可以发出声/光报警，有助于迫使破坏行为停止。
（6）若选购具备人脸解锁功能的门锁，应确保具备识别立体面部信息功能。
来源：新京报贝壳财经记者 赵方园
搜索更多: 智能门锁 |
