|
“公司为加盟商培训相干人员，技术指导，全线展现操作流程”“办理营业手续，总部管理技术督导人员正式进场”……某加盟网上，正发布着北京某无痕植发机构的广告。网站页面显示，目前已有59人曾咨询该机构加盟事宜。而至于投资成本，该网站显示为7万至21万元。
而公司地址为望京的一家美业机构，业务包括培训植发技术。“植发北京学的人不多，要去郑州学。价格为6800元，最近搞活动，活动价3980元。”一名工作人员介绍说，学习植发很快，“两到三天没有问题，主要包括听课、实操等。”而当记者咨询实操的学习难度时，工作人员强调很容易学会，“它就是打膨胀液，取出来，再种上去，很简单。”“老师是咱们整形医院有执业资格证的医生。”
至于学成技术之后的出路，该工作人员表示只能“灰色地做”。“学完没有证明，你要证明也没有用。学了植发不意味着你可以合法合规地做。因为你没有医师资格证，也不是在无菌环境下操作，不合规。”工作人员介绍说，技术学成后只能在家里给别人做植发，或者在理发店、美容院等场所“搭着做”，“之前的学员有内蒙的、新疆的，他们都在灰色地做。你要有客源的话，药品可以给你渠道。一个客人下来，成本就几百块钱。”
维权
取证难维权难 多起纠纷败诉
一些有过植发经历的人，对于植发效果并不满意，却因为没有扎实证据而无可奈何，甚至放弃维权。而在中国裁判文书网上，也有不少因为植发失败或效果不佳而产生的纠纷案件。在这些案件中，消费者也往往因为举证难而被判败诉。
在今年1月公布的一起二审合同纠纷案件中，上诉人李某认为自己植发手术失败，未达到合同目的，起诉北京某毛发移植技术研究中心。事实和理由包括该中心存在虚假宣传，构成消费欺诈、没有实现毛囊成活率高于96%、存在植发密度方向不美观、未指定执业医师做手术等。
一审法院认为，李某虽称植发手术失败，未达到合同目的，但现有证据不足以证明其主张，涉事技术中心对此亦不予认可，李某要求的退还全部费用的诉讼请求，法院不予支持。而在二审中，李某虽然补充了部分证明材料，但由于“现提供的证据不足”等原因，最终二审法院认定的事实与一审法院认定的事实一致，李某上诉理由不能成立。
类似现象不是个案。在广东，一名花费2万多元植发的男子，与广州一医疗植发机构多次协商未果后，于去年将该机构告上法庭。最终，因为没有鉴定机构可以对植发毛囊的存活率进行鉴定，缺乏证据的该男子败诉。“植发前签署协议说保证移植毛囊的存活率不低于95%，现在出了问题才知道，根本没有机构可以鉴定，这个保证也就不具有意义。”该男子感叹。
说法
提高准入门槛 寻求正规治疗
“目前，植发市场的确存在不少乱象。”应急总医院医务处郑山海说，目前公立医院普遍少有开设植发科类或者门诊。从医院角度来讲，除了斑秃可有效治疗外，针对掉发脱发等现象，更多时候是一种保健养护的状态。
郑山海分析，导致脱发有很多原因。相比于一些疾病，医学对于脱发的关注，本身不是特别强烈。从现状来看，目前市面上的一些植发手术，缺乏明确的行业评判标准。“标准不明确。到底什么叫有效果、长到多少头发算有效，多少算改善，不太可控。”
“植发手术，本身也缺乏明确的临床数据。技术上，说到底也不是特别成熟，应该谨慎适当地开展。”郑山海建议，国家相关部门应当从严审批植发机构的资质。在严格控制机构和大夫资质的同时，可以考虑对机构的数量设定上限。“现在有很多机构确实是正规的，但批准得多了，监管精力就容易不够，由此导致漏洞和乱象发生。”此外，相关部门还应对植发机构的实际效果、用户反馈、纠纷数量等追踪记录，“严格准入门槛，防止机构遍地开花，抱有侥幸心理。”
如果市民有脱发严重的现象，郑山海建议要去正规医院进行检查，而不是因为着急上火而胡乱投医。“如果突然头发变少，首先要检查是否是疾病性的脱发。倘若不是疾病性脱发，原则上来说不用太在意，注意调整休息、作息和饮食等，再观察做出正确决定。”
来源：北京日报客户端 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 植发 |
