风险:易引发过度负债 个别城市居民杠杆率已偏高
但APP热衷放贷,对于消费者来说,或许是一份超额的体验负担。“什么APP最后都要变成借贷软件吗?我就想简简单单地叫个外卖、打个车,别引诱我借钱。”潘先生说。
一名不愿意透露姓名的学生告诉记者,一旦开通花呗后,面对消费的诱惑,或多或少都会存在一些超前消费行为。自己的还款方式往往是省吃俭用挪出下个月的生活费,“后来意识到这种拆东墙补西墙的方式不好,还完款就立马关闭了。有同学为了还网贷找网络兼职,结果又被骗走了3000元。”
光大银行金融市场部分析师周茂华认为,互联网平台参与小贷市场竞争,势必推动小贷资金价格和申请门槛下降,为居民短期融资带来便利,容易引发居民非理性加杠杆、透支未来消费潜力,引发过度负债问题。与此同时,这些小贷资金容易违规流向楼市、股市,导致局部资产泡沫风险。而对于小贷机构来说,低门槛、申请人资质审核不严及贷后管理不足等,容易导致小贷机构不良率上升。
根据央行统计,2020年国内居民杠杆率62.1%,较欧美等经济体七成以上,仍有一定空间,且国内居民高储蓄和房贷首付比例高,国内杠杆风险整体可控。“但作为发展中国家,近年居民杠杆率上升过快,10年居民杠杆率增长31个百分点,个别城市居民部门杠杆率甚至超过发达国家,值得高度警惕。”周茂华指出。
值得关注的是,央行在《2020年第四季度货币政策执行报告》中,专门发布了专栏文章《合理评估居民部门债务风险》。其中提出,在我国消费贷款快速扩张过程中,部分金融机构忽视了消费金融背后所蕴含的风险,客户资质下沉明显,多头共债和过度授信问题突出。2020年以来,部分银行信用卡、消费贷不良率已显现上升苗头。
提醒: 信用贷款不完全等同于信用卡
就在2020年11月2日,银保监会、央行等部门起草了《网络小额贷款业务管理暂行办法(征求意见稿)》。征求意见稿规定,小贷公司融资杠杆之和不能超过5倍;小贷公司应当在注册地开展业务,未经允许不得跨省展业。另一方面,以后小贷牌照的门槛也并不低,甚至比消金牌照都高。根据意见稿,如果只在省内经营,小贷公司注册资本不低于10亿元;全国经营,则需要50亿元。
业内人士告诉记者,目前,很多线上金融平台利用的,都是网络小贷牌照开展业务,这些平台的业务可能都会将受到影响。
“部分大型互联网平台借助于支付渠道优势,和基于小贷公司开展消费信贷业务二者之间,风险是一样的,但是有一点也很重要,那就是便宜的流量都不精准,用户画像不全,就容易误判,还不起贷款,成本和风险都高了。”国研新经济研究院创始院长、湾区新经济研究院院长朱克力表示。
柒财智库高级研究员毕研广提醒,各大APP从事信贷业务,从表面上看是科技的发展,金融业务的扩大,但实际上,却给用户带来过度消费、过分信贷、过度举债等问题。并且,如果不加以约束,不做好金融消费者教育,也容易引起诈骗等次生危害。从用户和消费者角度来讲,信用贷款虽然好用,但是一定不要过分使用,信用贷款不完全等同于信用卡,有些信用贷款利率偏高,或者存在“砍头息”等违规行为。如果要使用,应到正规的银行、金融机构等官方渠道下载APP。切记,在借贷过程中不要听信以验证还款能力等为理由向陌生账户打钱。
周茂华建议,机构应该加强金融消费者教育,引导消费者合理评估自身承债能力、理性消费,同时,鼓励小贷机构在“防范消费者过度负债”方面的创新。
来源:广州日报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 消费贷 |