|
2018年4月，律师黄文得从梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司贷款买车。2020年5月，其想提前结清贷款，奔驰金融公司以提前还款手续费为由收取2369.83元。为此，黄文得向中国银保监会北京监管局进行举报，同时将奔驰金融公司告上法院。
如今，受超前消费影响，很多人选择贷款买车、买房，这本来是有利于经营者、消费者和放贷者的多赢格局，但当消费者想要提前归还借款时，却面临着多支付手续费的尴尬。有必要明确，在经营者或者放贷者未明确告知的情况下，向提前还款者收取手续费既有违公平交易原则，也涉嫌侵犯消费者权益。
按说，借款人逾期还款的，需要承担逾期利息、违约金等违约成本。借款人提前还款仍需支付手续费或违约金是否有法律依据？根据合同法，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
现实中，提前还款看似导致出借人损失了预期的部分利息，但也降低了贷款逾期或无法收回的风险，且提前回笼了资金。也就是说，提前还款基本不会损害债权人的合法权益，甚至属于利好。经营者或者出借人向提前还款者收取费用的行为，显然极不妥当。尤其是，该行为打消人们提前还款的积极性，并增加了经营风险。
由此可见，无论是从情理角度出发，还是从维护诚实守信的良好风尚来看，都应当鼓励提前还款行为，而非设置障碍。当然，经营者要想收取手续费，其理当在签订合同时尽到明确的告知和提示义务，或者证实为此增加了相关费用，否则，就属于加重合同相对方义务的格式条款，应被认定为无效条款。
出借人希望借款人多贷款，多支付利息的盈利目的可以理解，但不应突破基本的商业伦理和市场法则，更不该将提前还款的客户当作“韭菜”肆意宰割。这样，方可展现良好的经营理念，同时鼓励更多人诚信为本，积极履行债务。
来源：人民政协报
搜索更多: 奔驰 |
