|
10款家用美容仪中有6款镍释放量测试结果不符合欧盟REACH法规要求，存在致敏风险。还有2款电离子型样品不符合产品功能表面温度大小及均匀性的标准要求，也存在着低温烫伤和灼伤皮肤真皮层的风险。这是深圳市消委会近日发布10款家用美容仪的比较试验测评结果中，发现的家用美容仪问题。
测试标准及方法
此次家用美容仪的比较试验由深圳市消委会联合福田区和宝安区消委会联合开展，产品类型涵盖微电流型家用美容仪和电离子型家用美容仪两种。委托深圳市品质消费研究院执行，威凯检测技术有限公司承检。
比较试验的样品选择了各大电商平台消费者关注度高、销量好的家用美容仪产品。10款样品均为工作人员在各大电商平台模拟普通消费者购买，5款为微电流家用美容仪，品牌有：NuFACE、nanoTime娜蜜丝、KEONBASO康堡仕、KINGDOM-CARES金稻、ReFa黎珐，5款为电离子型美容仪，品牌有：SKG、MKE、Notime、Panasonic松下、YA-MAN雅萌。
家用美容仪产品目前在我国主要归类为皮肤及毛发护理器具，且单相器具额定电压不超过250V，则该产品应执行标准为国家强制性标准GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分 通用要求》。其次，还有专门针对美容仪的标准 GB/T36419-2018《家用和类似用途皮肤美容器》在行业内使用。
此次比较试验更关注消费者健康安全和使用体验，多项指标参照国内外的相关标准法规等，如邻苯二甲酸酯、镍释放量两个指标参照GB/T29786-2013《电子电气产品中邻苯二甲酸酯的测定 气相色谱-质谱联用法》以及欧盟REACH法规要求EN1811:2011+A1:2015的相关规定要求;而在电气安全能方面参考了国家推荐行标准GB/T36419-2018《家用和类似用途皮肤美容器》的相关要求进行测试。
比较试验结果
为贴合消费者实际使用情况，此次比较试验从化学安全、电气安全、使用智能性、主观体验四个方面设置指标参照国内外的相关标准法规进行测试。
化学安全 6款家用美容仪样品存在致皮肤过敏风险
在化学安全方面，比较试验检测了铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚等6种有毒有害限用物质，以及4种有害邻苯二甲酸酯类物质：邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP)、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)、邻苯二甲酸甲苯基丁酯(BBP)、邻苯二甲酸苯基丁基酯(DBP)。结果显示，10款家用美容仪样品均未检出有毒有害物质，符合国家标准要求。
镍是一种容易导致皮肤接触性过敏的重金属元素。因此长期或反复地使用镍释放量不符合要求的产品，可能引起过敏症状，情况严重的还会造成身体伤害。
消费者问卷调查结果显示，消费者日常使用家用美容仪的频率每天使用一到两次，每次使用时长10-15分钟，消费者使用美容仪产品都会直接或长期接触皮肤。根据欧盟测试标准EN 1811:2011+A1:2015和根据REACH附录XVII第27条要求，直接或长期接触皮肤的产品其镍释放速率不得超过0.5μg/cm2/周。
参照此欧盟标准相关要求对本次比较试验家用美容仪的不同部位进行测试。结果显示，10款家用美容仪样品中仅4款样品镍释放量测试结果符合欧盟REACH法规相关标准要求，其余6款样品不符合欧盟REACH法规相关标准要求。
产品安全 所有样品均通过国标要求
10款家用美容仪样品耐潮湿指标均符合国家标准要求。家用美容仪一般使用场景和放置区都会在环境相对湿度较高的卫生间或者洗漱间。一般带电的产品在潮湿的环境下启动，可能会引起电路短路或者漏电危险。这次比较试验对家用美容仪的耐潮湿性能进行测试，并将原来标准中的试验时间要求由48小时增加到72小时，以验证产品的更高耐潮湿性。结果显示，10款家用美容仪样品均通过国家标准并达到了这次试验的更高要求。
但是有2款电离子型家用美容仪样品存在低温烫伤的风险。10款家用美容仪样品中的有5款是微电流型家用美容仪(没有发热功能)和5款电离子型样品，测试的5款带发热功能的电离子型样品中有2款样品的功能表面温度大小及均匀性测试不符合相关标准要求，分别为：SKG和Notime。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 美容仪 |
