|
近年来，随着运动APP的迅速发展，它的功能已不仅仅局限于制定训练计划、运动轨迹记录等，还增加了商品销售功能。6月17日，江苏省消费者权益保护委员会发布运动APP平台轻纺产品比较试验报告。记者从现场了解到，本次比较试验选取的90款样品中，有47款未达到相关国家标准或其标称执行的标准。其中，有39款样品没有吊牌或标牌缺少应标注信息，每个平台的服装类产品均有涉及，还有2款样品会掉色。
此前，江苏省消保委针对运动APP平台开展了线上有奖问卷调查，大部分消费者关注过运动APP的购物功能，有近六成的消费者通过运动APP平台购买过商品，通过运动APP平台购买商品的消费者中有70.48%表示其购买的商品发生过质量问题，其中，25.08%的问题最终没有得到解决。
为此，江苏省消保委工作人员开展本次比较试验，以普通消费者的身份，从咕咚、keep、小米运动、每日瑜伽、悦跑圈、悦动圈、即刻运动、马拉马拉、乐心运动、Fit健身等10个运动APP平台或者其推介的商铺购买，涉及运动文胸、运动服装、运动头巾、运动手套、运动毛巾、防晒手袖、运动袜、运动发带、运动帽、瑜伽垫等10个品类，共计90款样品。
8款样品纤维含量、材质等与实测不符
纤维含量及材质需要以吊牌、包装或耐久性标签等方式明示给消费者，是消费者选购商品时的重要参考指标，运动类的服装及配饰一般以聚酯纤维和锦纶等化学纤维为主。
本次比较试验有8款样品纤维成分与含量或材质实测与明示不符。其中，在即刻运动/即刻运动商城购买的一款商品名称为“健身手套”的样品，宣传页面及包装上均宣称皮革部分材质为山羊皮，但在产品使用说明上并未明确标注手套的材质，经测试，其掌心部位为锦纶纤维，与宣称不符。
4款运动文胸透气性能差
一般情况下，透气性能越好，排汗效果越好，运动过后不会有明显的闷热感。本次比较试验对运动服装、文胸、头巾、手袖、袜子进行透气性能的测试。其中，运动服装、头巾、防晒手袖、运动袜等品类的透气率均高于75.0mm/s，透气性能较好。
经测试，15款运动文胸的透气性能差异较大，有4款样品的透气性能最低仅52.0mm/s，未达到明示标准FZ/T 74002-2017《运动文胸》关于文胸胸罩部分的透气率应≥75.0mm/s的规定。另外有1款样品未明示执行标准，2款样品明示的标准对透气率未做要求，但这3款样品宣传页面上均宣称具有透气舒适等性能。经检测，3款样品罩杯部分的透气率<75.0mm/s，透气性较差。
此外，运动文胸底围压力可以反映文胸和身体之间的相对滑移，底围压力过小，无法起到有效的防护作用，参照FZ/T 74002 《运动文胸》规定，开扣式运动文胸底围压力应≥7.5N、套头运动文胸底围压力应≥8.5N，经测试15款运动文胸样品中，有3款样品低于此标准要求，其中每日瑜伽销售的UROOM吊带无痕文胸的底围压力仅有4.2N。
29款样品涉嫌夸大、虚假宣传
本次比较试验的90款样品中，有49款样品宣称具有吸湿、速干或者防紫外线等功能性，其中仅11款样品在吊牌上明示了相关功能，与网页宣称一致。经检测，有23款样品未达到其宣称的功能，占比46.94%，涉嫌夸大、虚假宣传。
检测结果显示，宣称具有速干性能的18款运动服装中，有4款样品未达到速干性能的评定要求;有23款样品对吸湿性能进行标注，未达到宣称效果的有15款样品，其中运动文胸和运动头巾宣称的吸湿功能未到宣称功能的比例较高。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: APP |
