|
近期，北京大学光华管理学院教授刘俏、沈俏蔚研究团队联合蚂蚁金服，以杭州消费券为样本进行了研究。研究显示，消费券刺激消费效果明显。政府1元钱的消费补贴能够带来平均3.5元以上的新增消费，且新增消费并不是“消费提前”所致，消费券过后消费恢复常态无明显下滑。新增消费主要流向受疫情影响较大的餐饮等小微商户，受到拉动效应最大的是消费水平较低群体。
刘俏认为，消费券之所以能取得这么好的带动力，数字化的发放方式是关键一环，“数字消费券避免了现金发放转化为储蓄的可能，并且比较灵活，可以充分根据当地产业情况和民众消费习惯做针对性设计，实现精准定制、一城一策。”
中信建设证券团队则认为，以日本、杭州早年的消费券发放情况看，消费券在发放短期内往往可以起到明显的拉动消费作用，但其积累效果会随时间逐渐减弱。主要因为消费券大多被使用在日常民生用品，对应产业链条较短。消费券对于居民而言仅为一次性的“额外收入”，并没有改变消费者对于未来收入的预期，从而对消费边际倾向没有形成较大改变，因此消费券带来的乘数效应较低。
专家建议促消费需打好“组合拳”
受访专家表示，此次消费券发放的最大意义在于加速消费者信心回归，释放了积极的信号，同时促进了线下商户经营与个体就业，起到加速线下消费回暖的作用。不过，促消费、扩内需不能只关注短期的消费回补，更要打好“组合拳”，做好“持久战”的准备，多方位拉动消费。
多地在促进消费方面正推出各种“组合拳”。例如浙江、江西等地鼓励有条件的单位试行“2.5天弹性作息”，目的在于“给优惠”的同时“给时间”；上海即将开启“五五购物节”，通过“造节”最大限度放大政策和资金的乘数效应。
“促进消费增长要把长期安排与短期措施相结合。”浙江财经大学工商管理学院院长王建明认为，消费券设计和发放需要从覆盖面、普惠面、撬动面等角度去考虑优化，以产生更理想的效果。同时，消费券之外要充分打好“组合拳”，例如利用利率、贷款等经济手段激活消费市场。从长期消费增长角度，则应该注重从消费制度、消费环境的角度入手，建立更加完善的促进消费增长的长效机制。
刘俏认为，未来应采取“双层”消费刺激方案，对低收入群体和民众发放现金券，同时确保消费券不被“套现”，有效进入实体经济，尤其是受疫情影响严重的餐饮、零售行业。
来源：新华社 记者 张璇、程迪、周蕊、顾小立 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 五一 |
