|
“nice”等平台还推出预售模式，预售是35天内发货，如果在规定的时间内，买方或卖方取消订单则要交违约金，这就相当于购买“鞋期货”。记者在“nice”上看到，一款11月23日才会正式发售的球鞋，官方宣布的发售价为1399元，而平台上预售的价格已经炒到了3000多元。
上海一位炒鞋客告诉记者：“预售就是赌未来的价格走势。我前几天用1万多元的预售价格抢了10双鞋，到正式发售的时候市场价跌到了4000多元，亏惨了。”
“杠杆、期货、证券化，进一步放大了市场的交易规模和流动性，也放大了参与者的风险。”上海金融与法律研究院研究员刘远举说。
记者调查发现，炒鞋过程中还有不少“操盘手”。一些有资金优势的庄家会伪装成专家来带节奏，发布他们对何时买入、何时抛售以及球鞋行情的判断。“庄家频繁买进卖出，拉升价格，诱导散户入场，从而将囤货在高价时卖出。”一位收藏篮球鞋的“资深玩家”告诉记者，“庄家炒热一些鞋款，带动更多人闻风购买，使得球鞋市场出现大量泡沫。”
实际上，击鼓传花的金融风险已经开始暴露。近期，几款热门球鞋的价格都出现明显回落。例如，10月中旬最新发售的一款耐克蓝丝绸球鞋，发售初期被炒作到1万多元，但目前已经跌到3000多元。11月以来，价格下跌的球鞋占比开始增多，价格较高点跳水20%、30%已是常态。据相关统计，跌幅最大的一款球鞋价格已经跌去将近90%。
炒鞋金融化需加强监管，净化新兴消费
上海市律师协会金融工具业务研究委员会副主任叶峰新建议，应对鞋类交易平台加强监管，审查平台的运营模式，严禁助长炒鞋风气的运营手段。
刘远举认为，国家对金融化的操作平台有严格的信息披露和资格审查等要求。而目前这些把鞋证券化的平台，由于是新兴事物，并没有相应的法律法规来约束，很容易造成金融风险。
“应该在降低散户杠杆上做文章。”国浩律师(上海)事务所合伙人朱峰认为，对于一些信贷资格不足、还款能力明显较弱的消费者，金融机构在对其发放消费贷时要严格审查其资质，使消费贷的发放环节变得更加规范，严禁大量杠杆资金用于炒鞋行为。
“毒”App对外沟通主管昭阳回应记者称：“我们认为鞋是一种消费品，不应该赋予金融属性。‘毒’App平台业务从不支持无商品实物的类期货交易服务，平台相关内容运营在注重内容合规的同时，从未出现也不支持诱导用户炒作类内容。”
专家提醒，无论球鞋还是裙子等，年轻人有个性化需求是正常的，但由于在法律和金融方面的知识储备不足，并不适合盲目跟风投资。年轻人切勿跟风炒作，指望炒鞋、炒裙子等牟利的投机心理不切实际，容易落入陷阱，成为接盘侠。
来源：新华社“新华视点”记者王淑娟、黄安琪 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 炒鞋 |
