|
前一段时间社会上流传“小黑盒秒开智能门锁”的传闻引发社会担忧：智能门锁是否存在安全隐患？
今天，中消协发布了一份29款智能门锁的比较试验报告。报告显示，28款样品遭到小黑盒攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买、无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。
而在29款样品中，48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险。
29款样品来自网络平台和实体店
此次试验由中消协联合四川省保护消费者权益委员会、深圳市消费者委员会、佛山市消费者委员开展。29款智能门锁样品均为消费者关注度和品牌知名度较高、网络平台销量位于前列的产品，工作人员模拟普通消费者购买。样品锁的价格从每套1099元到5899元不等，价格相差较大。
样品中，网络平台购买22款：
固特、德施曼、绿米、TCL、智家人、果加、Panasonic（松下）、万事威、海尔、创维、顶固、VOC、豪力士、金点原子、科密、派瑞、樱花锁业、HSPR（裕津）、玥玛、小益、箭牌、亚摩斯；
实体店购买7款：
鹿客、凯迪仕（K7）、亚太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凯迪仕（K8）、SAMSUNG（SHP-P718 LBG/CN）、西默。
只有1款样品被小黑盒打开
所谓的“小黑盒攻击”是指电磁错误注入技术：当给智能门锁施加强电磁场情况下，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。
前一段社会上流传“小黑盒秒开智能门锁”的传闻。中消协表示，为验证此传闻，本次比较试验增加了小黑盒攻击的测试。选取了比《电子防盗锁标准》场强50V/m高出30倍的强力电磁场强，对29款样品进行了测试。
测试结果：28款样品小黑盒攻击后门锁没有打开，只有1款线上购买的、品牌标称为“亚摩斯”的无生产企业、无产品型号标注的样品，被小黑盒攻击后打开。
因此，只要选择使用正规品牌产品，对“小黑盒秒开智能门锁”这件事，消费者无需恐慌。
50%的样品指纹识别存在安全风险
29款智能门锁的开锁方式一般包括指纹开锁、密码开锁和识别卡开锁三种。29款样品中，48.3%的样品密码开启安全存在风险，50%的样品指纹识别开启安全存在风险，85.7%的样品信息识别卡开启安全存在风险。
△备注：“√”表示该项内容比较安全，“×”表示该项内容存在安全隐患，“——”表示样品无此功能。
据了解，信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡安全问题。对系统和算法进行升级，可解决密码和指纹识别安全问题。
样品锁的牢固件性能不理想
按照国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》对A级锁的要求，29款样品锁的锁舌长度均符合要求（大于等于20毫米），但锁舌强度只有12款样品锁符合要求。
△备注：“√”表示该项目样品符合要求 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 智能锁 |
