二是比传统烟草更容易毒害青少年。
根据台湾“卫生福利部”调查,2018年岛内成人吸烟率已经降至13%,是近10年来新低,但推估有18万名成年人曾使用电子烟,其中有超过3.8万名青少年正在使用。台湾初中、高中职学生电子烟吸食率,分别为1.9%与3.4%,这一趋势还在逐年上升。
澳门戒烟保健会理事长欧家辉表示,电子烟口味多、玩乐成份高,有许多年轻人被其酷炫外型或风潮吸引而尝试吸食。香港病人政策联机主席林志釉也担心,电子烟会吸引年轻人吸食,放宽电子烟最终也会加重医疗负担。在林郑月娥宣布香港将全面禁止电子烟时,她突出强调的一点就是为了保障儿童及青少年的健康。
三是存在其它安全风险。比如,电子产品本身有爆炸风险,类似消息已经不止一桩。更甚者,电子烟可变成吸毒工具,新型毒品等可掺入电子烟中使用,其危害可能比传统烟草更“毒”。
还有部分民众有思想误区,以为可用电子烟来辅助戒烟。有香港医师表示,多份刊登在公共卫生医学期刊的研究均指出,另类吸烟产品并无此效用。反而不少人因为接触另类吸烟产品尼古丁成瘾,继而转食传统烟,产生“门户效应”。欧家辉希望澳门特区政府加强宣传电子烟对人体的危害,及时纠正市民对电子烟的幻想和迷思。
全禁是大趋势
对电子烟规管越来越严,与民意的持续支持和禁烟运动的蓬勃兴起,是一脉相承的。
对传统烟草的严禁严限早已多管齐下。
台湾十几年来采取多项禁烟措施,扩大禁烟场所范围、严禁烟品广告、提高烟税、提供近乎免费戒烟服务等,这些措施成效都不错。台湾健康机关原主管邱淑媞说,烟害防制已经被列入重要施政项目,希望成人吸烟率2020年降至10%,以达到10年吸烟率减半的目标。
香港食物及卫生局长陈肇始表示,香港一直从法例、戒烟服务、加税以及公众教育方面循序渐进控烟,未来只会越来越严格。
截至去年底,澳门控烟执法人员共巡查场所190多万间次,累计检控近5万宗违法个案,其中9宗属违法吸电子烟。澳门卫生局呼吁吸烟人士远离烟草,律己守法,切勿以身试法、心存侥幸。
香港医学会副会长林哲玄直言,从本质上看,电子烟的祸害与传统烟无异。希望吸烟者尽快寻求专业人员提供戒烟服务,让自己与家人都健康。欧家辉认为,目前澳门已禁止售卖电子烟,也限制电子烟广告及促销行为,但不少人通过自携或网购等方式取得电子烟,法律上存在漏洞,希望修法予以堵截。
以前香港特区政府仅禁止销售含有尼古丁的电子烟,不含尼古丁的产品是合法的。陈肇始表示,综合考量了国际经验和外界的反馈,尤其是对青少年的危害,特区政府最后决定全禁。
无论传统烟草还是电子烟,严管乃至全禁都是大趋势。
特区政府的这一举措,受到香港社会普遍欢迎。吸烟与健康委员会公布,联同多个组织收集到7.5万人签名,支持全禁另类吸烟产品,并为全面禁烟制定时间表。食物及卫生局表示,有关禁令将于《条例草案》获通过并刊宪后6个月实施。香港大学李嘉诚医学院院长梁卓伟提出,禁电子烟将是一场漫长的战役,希望立法会各党派团结一致,“避免赔上一代人的健康”。
来源:人民日报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 电子烟 |