|
2月28日，北京市消费者协会（以下简称“北京消协”）发布蚕丝被和羽绒被产品的比较试验结果。新京报记者发现，多个知名品牌产品不符合国家标准。这些不合格产品有的购买自电商渠道，有的来自燕莎奥特莱斯购物中心北京店、家乐福、北京城乡购物中心公主坟店等知名商场和超市。
两成蚕丝被不符合国家标准要求
在蚕丝被比较试验中，工作人员以普通消费者的身份从北京市的商场、超市及网络购物渠道随机购买样品。样品涉及8个省份49家企业生产或经销的50种蚕丝被样品，购买价格从229元到4699元不等。
经测试，50种样品中有40种样品所有测试项目均符合国家标准要求，占样品总数的80%。不合格样品存在的问题主要有：使用说明标注不规范、纤维含量标注与实测不符、填充物质量偏差率超标、填充物压缩回弹性不达标、尺寸偏差率超过国家标准要求等。
50种蚕丝被样品中，有7种样品的使用说明不符合标准的要求。主要问题为：有1种样品耐久标填充物标注多个纤维成分及含量未明示、有3种样品未标注填充物丝绵长度、有1种样品未标注填充物公定回潮率质量和填充物丝绵长度、有1种样品未标注执行的产品标准、有1种样品产品执行标准标注错误、有1种样品未标注制造者的地址。
其中，标称商标为“VISIONHOME”和“皮尔卡丹”的2种样品纤维含量标注与实测值不符。
标称商标为“皮尔卡丹”、“当当优品”等4种样品填充物质量偏差率不符合标准规定。
标称商标为“瑞得”、“钱皇”的2种样品的压缩回弹性低于标准规定。
标称商标为“钱皇”的1种样品尺寸偏差率不符合标准要求。
多款羽绒被涉嫌坑害消费者
在羽绒被的比较试验中，工作人员以普通消费者的身份从北京市的商场、超市及天猫商城、京东商城、唯品会等网络购物平台随机购买样品，涉及40个品牌的40款羽绒被，购买价格从318元到3999元不等。
经测试，40种羽绒被样品中有四成样品存在质量问题，个别样品涉嫌假冒，坑害消费者。
产品标识方面，8款羽绒被的产品标识不符合相关标准要求。其中，在京东商城喜连理家纺官方旗舰店购买的明示品牌为喜连理的羽绒被样品和在唯品会北迈家居官方旗舰店购买的明示品牌为北迈的羽绒被样品，网页中宣传标注详细，实际收到的是三无产品，没有任何商标、生产厂商信息、产品执行标准。
填充物质量方面，标称商标为“宝缦”、“富丽华”、“鸿润”、“温润东方”等5款样品填充物质量偏差率不符合相关标准要求；标称商标为“CP CLUB”的样品以鸭绒冒充鹅绒；标称商标为“喜连理”、“北迈”的2款样品用粉碎毛冒充羽绒作为填充物，且网页信息与实际样品不符，涉嫌坑害消费者；天猫商城销售的百思寒牌羽绒被样品明示成分为白鹅绒加入石墨烯纤维。经测试，其宣传的所谓石墨烯科技纤维实为聚酯纤维。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 羽绒被 |
