|
不过，柔宇科技副总裁樊俊超在朋友圈炮轰小米，称小米双折叠手机是买的别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机，并表示小米宣称的“攻克了柔性折叠屏技术”是公然造假。
这或许也折射出了大家对于“折叠”概念的不同理解，以及技术与想象中的差距。
除此之外，折叠屏的良品率也是个问题。作为华为新款折叠屏手机的供应商京东方，将以超级限量的形式发售，被业界认为主要原因是折叠屏的良品率太低，目前根本不能进行大规模生产。
技术不成熟、成本过高直接导致了成品价格高。三星Galaxy Fold售价折合人民币1.3万元，实属高价。
据预测，华为的折叠屏手机定价也在2500美元左右，折合人民币2万元左右。
分析
现在售价太高 不必着急拥抱
折叠屏概念如此火热，那么折叠屏应该买吗？知名互联网观察家葛甲对北青报记者表示：“在折叠屏方面，三星仍保持对华为的技术优势，因为三星掌握供应链，而折叠屏手机严重依赖面板的供应。故此三星此次发布的Galaxy Fold是量产的，而华为即将发布的折叠屏手机大概率就只是个发布而已，半年之内能正式量产发售就已表现很不错了，差距是显而易见的。”
葛甲进一步解释说，做折叠屏手机需要柔性面板生产能力过关，而在OLED面板这方面三星是当然的霸主。不过中国目前正在加速追赶，近期京东方等OLED概念股涨幅不错，追赶势头强劲，不过国产OLED面板要做到三星那样的低成本、高性能、高良品率尚有差距，短期内这不免会对国内有意发展折叠屏手机的相关手机企业形成制约。
对此，分析人士周路遥也抱有类似观点。他说，折叠屏其实是OLED屏幕的一种，三星已经发布了折叠屏手机，作为世界上最大的OLED屏幕生产商，如果OLED屏幕以后火起来了，最大的受益方就是三星了。如果没火起来，三星也没什么损失。所以对三星来说，推出折叠屏手机基本稳赚不赔。
对于国内厂商来说，推出折叠屏手机可以保持市场关注度，否则友商有、自己却没有，营销上就处于下风。
葛甲表示，折叠屏手机目前成本还比较高，市场还处在初期发展阶段，随着热点逐渐扩散，参与者众多资本涌入，市场初步形成之后，成本就会向下。在这个过程中，企业会存在各种竞争模式，有些是走高价高质路线，有的会走低质底价路线，八仙过海各显其能。
周路遥表示，从价格上来说，差不多2000美元一台的折叠屏幕手机，实在是太贵了，作为成熟消费者，不必那么着急拥抱折叠屏，花一两万买来一部又贵又不好用且故障百出的手机，可以等等再说。如果这一批折叠屏卖得好，屏幕生产商就可能扩大生产，以后价格肯定就会降下来。
来源：北青网-北京青年报 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 手机 |
