|
12月25日，上海市消费者权益保护委员公布对市场上销售的空气净化器的比较试验结果。19件样品中，甲醛净化效率和甲苯净化效率低于C级的样品各有1件，两件样品的氨净化效率低于C级。
本次比较试验从大型商场与综合电商平台共购买了19件样品，其中线下实体店5件，线上电商平台14件。样品售价从799元至4996元不等，其中9件国外品牌均价为2937元，涵盖了飞利浦、布鲁雅尔、夏普等标称品牌，10件国内品牌均价为2311元，涵盖了TCL、亚都、海信、小米等标称品牌。
本次比较试验重点针对样品的颗粒物(包括了颗粒物与PM2.5)洁净空气量、甲醛、甲苯、异味或臭味(氨)的洁净空气量与净化效率等进行了测试与比较。
颗粒物净化能力与适用面积
结果均符合国家标准要求
室内空气中颗粒物主要来源于抽烟、烹饪、打印复印、打扫卫生、人员活动、花粉和PM2.5等方面。本次比较试验针对19件样品的(0.3～10)微米颗粒物(以下简称颗粒物)和(0.1～2.5)微米颗粒物(以下简称PM2.5)的洁净空气量进行测试，并与其标称值进行对比。
测试结果表明，19件样品的颗粒物洁净空气量实测值与标称值的对比中，比值最高为119%，最低为91%，结果均符合国家标准要求。其中颗粒物洁净空气量实测值为652m3/h至382m3/h，PM2.5洁净空气量的实测值为561m3/h至354m3/h。19件样品中有17件宣称具备除PM2.5功能，颗粒物洁净空气量越高，表明其在同等空间下，净化速度越快。
此外，适用面积的大小与颗粒物洁净空气量的高低有直接关系，颗粒物洁净空气量越大则适用面积越大。
试验结果发现，大部分品牌会明示其适用面积，少量未明示的产品，也可以通过其颗粒物洁净空气量推导出适用面积，即最大适用面积=颗粒物洁净空气量×0.12。使用适用面积过小的空气净化器无法实现快速有效的净化效果，使用适用面积过大的产品则体积、噪音、能耗及成本等可能会相应增加，消费者应根据自身需求进行选择。
甲醛净化效率
“Panasonic”样品低于C级
空气净化器的甲醛净化能力是消费者较为关注的方面。本次比较试验的19件样品均宣称具备除甲醛功能，其中有17件样品明示甲醛洁净空气量数值，两件样品未明示。
试验结果显示，19件样品的甲醛净化效率最高为94%，最低为30%，差异较为明显，其中有12件样品甲醛净化效率达到A级水平，2件样品达到B级水平，4件样品达到C级水平，1件样品低于C级水平。
甲醛洁净空气量实测值最高达到346m3/h，最低为32m3/h。同时与各样品的标称值进行对比，最高达到标称值的173%，最低仅为标称值的71%。如标称由广东松下环境系统有限公司(标称品牌：Panasonic;标称规格型号：F-VXJ90C)生产的空气净化器，其甲醛净化效率为30%，低于C级，同时甲醛洁净空气量与其标称值的比值为71%(国家标准要求≥90%)。 共2页 [1] [2] 下一页 上海市消保委测试非原装空气净化器滤网：13件样品甲醛净化能力弱 上海消保委：小米和松下空气净化器部分功能不佳 爱瑞和克莱尔2款进口空气净化器被召回 曾被检不合格 市场监管总局：空气净化器不合格检出率超过30% 刚刚曝光：亚都等空气净化器不合格 你也许就在用 搜索更多: 空气净化器 |
