|
记者体验后发现
所谓测试师并不专业
在陈陈的推荐下，记者选择一款名为金牌三天套餐的服务，售价160元和另一家网店提供的188元一天定制测试服务。十几分钟后两位测试员申莎莎和乔伊分别添加了记者的微信。
在随后的聊天中，申莎莎不断提出看电影、吃饭等要求，还不断询问记者是否有女朋友，而这些聊天的内容也不断被发往记者的另一个微信里。在聊天过程中记者一再拒绝，但申莎莎还是在测试结束后给出了结论——对方不适合你。
“一般会选择接受陌生人邀请的，就说明对方有问题，这就是最好的证明。”申莎莎说。而在陈陈看来，仅以添加好友来证明对方有问题过于武断，不过如果被测试对象同意吃饭、看电影等邀请，那么就意味着测试不是无的放矢，后面的测试会变得更深入。
情感测试师乔伊在谈及测试师时则透露出对市场的忧虑。“目前情感测试的市场挺大，但测试员的专业素质并不高，很多都是兼职，自己都还没搞懂什么爱，就从事这一行业，这就会导致很多原本能结成姻缘的人最终没能走到一起。”
上周末，记者在武林广场、定安路地铁站和万象城等人流密集处随机采访了20位市民对于情感测试的看法，这些市民的年龄大多集中在20岁－30岁之间。其中，有15人表示不能接受情感测试，只有5人认为对情感测试无所谓。市民李先生说：“爱情本来就很脆弱，找情感测试属于自寻烦恼，得不偿失。”
事实上即便在购买了测试后找到了所谓的答案，还是有不少人会继续犹豫不决。“很多女孩在得知另一半没能通过测试，也选择沉默，她们中的很多人其实早就知道答案，但最终的选择还是需要她们自己来做。”
人性经不起考验
爱情需要相互间的信任
在乔伊看来，随着生活节奏越来越快，人与人之间的感情也变得越来越随意，相处十几天就敢说对方是真爱，相识两个月就能领结婚证，其实这些都是不成熟的表现。“感情测试其实就是为了帮助用户筛选出那些不适合的人。”她说。
而在不少情感测试网店的留言区，也有不少用户留言表达了类似的观点。在陈陈的店内，就有多位用户留言称“虽然结果令人心碎，但是服务很好，让我认清了一个人的真相。”
不过这在社会评论员方扬帆看来其实是一种对爱情观的曲解。他分析道，现在的确有不少人会选择感情测试服务，其中一部分人是为了给自己的感情画一个句号，给分手找一个理由或借口，还有一些人则是对另一半不信任。“情感测试这件事并没有看起来那么美好。人性是经不起考验的，用谎言去印证，得到的可能也是谎言，此外爱情是需要经营的，而不是像产品那样去检测，我认为只有两个人相互信任，才能获得真爱，也才能走得长远。此外从这些网店的测试套餐来看，其实很多条件都是指向否定的，这本身就含有暗示效果。而选择情感测试更像是一种情感上的钓鱼执法，这本身就有违道德。”
来源：每日商报 作者：记者 朱光函 共2页 上一页 [1] [2] 合时代通过信息安全三级等保测试 蔚来ES8交付疑云：实车仍在测试性能 交付日期待定 ofo被疑变相涨价 负责人回应调整收费标准处测试阶段 13款低钠盐测试报告：江盐华康牌绿色低钠盐不达标 北京市消协测试婴童服装 H&M两款样品不达标 搜索更多: 测试 |
