|
据李经理透露，“一般造价1元的3D眼镜，从工厂直接购买每副售价在1.2元左右，若从代理商处购买则每副为3元，在销售时我们给电影院的指导价为5元。若是造价5元左右的3D眼镜，电影院的售价也更高，可以销售到10元、15元，当然也得衡量一下当地观众的消费水平”。以此进行推算，选择眼镜造价1元的电影院，每销售一副3D眼镜，就可至少获得2元的利润，若从工厂直接进货，则能获得至少4元的利润。
且鉴于3D电影已成为电影院的常客，尤其是对观众有较大吸引力的好莱坞大片，基本都会有3D版本，这意味着电影院售出的3D眼镜数量会迅速增加。温州某影院经营者表示，当遇到热映影片影院一天售出的3D眼镜数量可达数百甚至上千，“这个背后的利润是相当可观的”。且鉴于每张电影票需要先将约一半的收入交付给出品方以及纳税，剩余的部分还需减去人工、设备折旧、房屋水电等成本，一张30元左右的电影票净利润为3元左右，若将单副3D眼镜的销售利润与单张电影票的利润相比，3D眼镜的利润反而能超过电影票。
质量参差藏隐患
3D眼镜从免费提供到付费购买的趋势还在进一步扩大。在消费者看来，首先当然是希望电影院能免费提供3D眼镜，并认为这是电影院的义务或是标配服务，如果必须购买，也希望电影院销售的3D眼镜质量较高，保证能长时间重复使用，如果总是购买到低质量的3D眼镜，使用一次就容易损坏，相当于不断增加自己的观影成本。
值得注意的是，现阶段有部分电影院为了进一步减少购买成本，选择既没有标注生产厂家、也没有标注生产日期等其他信息的三无产品，其中日前石家庄就有一家影院被消费者曝出店内销售的3D眼镜是三无产品，这引发不少消费者的担忧。消费者徐女士向北京商报记者表示，从电影院购买3D眼镜的目的就是避免卫生隐患，且近段时间也经常能看到有人在佩戴电影院免费提供的3D眼镜后出现眼睛红肿，甚至是得结膜炎的消息，但电影院若是拿三无产品销售给消费者，不仅没有减少卫生隐患，反而还增加更多的未知风险，这并非是出于对卫生的考虑，而是变相借助3D眼镜牟取利润。
影院经营者王荣表示，电影院不只是一个放映电影的场所，更是一个提供服务的场所，随着电影院数量的不断增加，消费者并不缺少观看电影的场所，对其有吸引力的更多是影片放映质量和享受的服务，这就需要电影院保证自己的服务质量。若电影院向消费者提供低质量甚至是三无产品的3D眼镜，表面上电影院自己减少了成本，实际上则是在损耗消费者的信任，降低消费者再次步入该电影院的几率。
现阶段并非所有消费者均能接受必须购买3D眼镜或是自备的方式，从业者建议，电影院做出决定需要综合市场和受众的反馈，假若电影院将自己的经营模式设定为不再免费提供3D眼镜，在实际进行销售时也要对3D眼镜的品类、价格设置不同的档次，给消费者提供更多选择，同时还可根据自身情况设计相关配套服务，比如帮助保存等。
北京商报沸点调查小组/文 宋媛媛/漫画 共2页 上一页 [1] [2] 影院3D眼镜消毒普遍不达标：控制成本是主因 接受消协劝谕 天津影院承诺提供免费3D眼镜 部分影院不再免费提供3D眼镜 律师：变相强制消费 影院停供3D眼镜遭网友吐槽:我却无权选择2D版本 多个城市影院3D眼镜要收费了 杭州尚未“跟风” 目前仍免费 搜索更多: 3D眼镜 |
