嘉权专利商标事务所吴焕师
案件回放：
第795600号“RAYEN”商标（以下简称复审商标）申请日为1993年12月31日，核准注册日为1995年11月28日，注册商标专用权人为西班牙罗贝斯特有限公司，核定使用商品为非贵重金属制厨房用具和容器、梳子、家用海绵、刷子、制刷材料、海绵夹持器、金属绒丝、清洁丝绒、金属擦洗垫、金属平底锅洗刷剂、清洁用废绵纱等五十多个商品。
针对该商标，日本某株式会社向商标局提出撤销申请，理由为该商标存在连续三年不使用的情况，不符合《商标法》第四十九条的规定。罗贝斯特有限公司向商标局提交了复审商标的授权证明文件、2015年年初的销售发票和海运提单、复审商标的标签产品实物照片等证据用以证明复审商标在2011年11月15日至2014年11月14日期间的部分使用情况。针对该撤三案件，商标局作出决定，认为罗贝斯特有限公司提供的商标使用证据无效。根据《商标法》第四十九条及《商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，决定撤销复审商标。
罗贝斯特有限公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商评委”）申请复审，在撤销复审程序中，罗贝斯特有限公司向商评委提交了2013-2015的国内销售发票、海运提单、产品标签及实物照片等证据用以证明复审商标在2011年11月15日至2014年11月14日期间的部分使用情况。
在对上述证据进行审查的基础上，商评委作出商评字[2016]第0000063846号关于第795600号“RAYEN”商标撤销复审决定，认定罗贝斯特有限公司提交的证据可以证明复审商标在2011年11月15日至2014年11月14日期间进行了公开、真实、合法的商业使用。依据相关的法律规定，五十个商品予以维持。
嘉权视角：
本案件为《商标法》第四十九条注册商标“撤三案件”的典型案例。
根据《商标法》第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。即对于注册商标没有正当理由连续三年停止使用的，商标局可以撤销该注册商标。
商标的基本功能是区别商品或服务的来源。商标的功能体现在实际商业使用中，商标只有通过实际商业使用，才能使相关公众对商标产生识别力。未实际使用或者相当长时间停止使用的商标占据了有限的商标资源，相应增加商标行政管理成本，同时还会对有商业使用意图的人申请注册商标造成一定障碍。我国作为商标大国，存在大量的注册商标，很多商标从未进行过使用或者长时间闲置未使用，因此《商标法》规定商标三年不使用撤销制度，旨在督促商标权利人积极使用商标，避免商标资源的闲置。
实践中，申请人依据他人注册商标已连续三年不使用，向国家商标局申请撤销该注册商标。国家商标局会给商标权人下发提供使用证据通知书。商标权人需要在两个月内向国家商标局提供直接的商标使用证据。
本案中，罗贝斯特有限公司在商标撤三阶段向商标局提供了2015年年初的销售发票和海运提单，此关键证据并非产生于2011-2014年，故商标局认定提供的证据无效。罗贝斯特有限公司在接下来的撤三复审阶段补充提交了2013、2104年证据，使整个证据材料形成完整的证据链，故商评委作出与商标局截然相反的决定，从而认定五十个商品予以维持，本案也即完满成功。
笔者根据代理商标案件的实践，就“相关使用证据如何提供”总结出如下几个方面：
（一）指定三年内的使用证据。《关于提供注册商标使用证据的通知中》明确“提交XXXX年X月X日至XXXX年X月X日期间在核定使用商品上的使用证据材料”，商标权人提供的使用证据应当在这三年期间内，并且要体现具体的时间信息。例如，提供使用证据的时间处于2013-2016，那么就需要提供这三年期间内的使用证据。通常情况下商标权人只会提供近来最新的使用证据，而忽略了这三年期间，造成提供的使用证据难以起到证明的作用。
（二）真实的商业使用证据。相关的使用证据需要客观真实，避免虚假的合同、发票、广告宣传。针对非真实的象征性使用，司法实践中也认定使用证据无效。例如，一般的商标注册信息的发布，商标的转让、许可不是商标的使用，它们在撤三案件不能作为主要证据使用，只能作为辅助证据使用。
（三）公开的使用证据。商标的使用并非内部使用，应当以相关公众为识别群体，商标需要在公开的商业领域进行使用，使得相关公众能够知晓商标的存在。例如，内部办公文具、标识、办公场所的标志等通常不能认为对外的公开使用，同样它们只能作为辅助证据使用。
（四）避免单方面提供的使用证据。所有提供的商标使用证据要形成一一对应关系，形成商标使用的完整证据链，销售合同、销售发票，显示商标的产品要一一对应。例如，企业自行印制的发货单、收款收据等单据，仅供单位内部管理使用，本身无法辨别真伪，无法确认是否发生实际的商业交易，证明力非常有限。通常这样的使用证据在没有相关合同、订单、发票、付款凭证等材料的相互佐证下，难以起到证明的作用。
（五）中国大陆范围内的使用证据。《商标法》中所指的商标使用应当是指在中国大陆范围内的使用行为。我国台湾、香港、澳门地区实施的是与大陆地区不同的商标法律制度，与大陆地区属于不同的法域，在台湾、香港、澳门地区产生的使用证据不能作为撤三案件的有效证据。同时笔者在代理实践中，针对外国品牌的撤三案件中，由于商标权人只提供了香港地区的商标使用证据，故商标局认定提供的证据无效。在后续的撤三复审中，商标权人及时提供了进入中国大陆的报关单，进而商评委认定该商标予以维持。
总的来说，在商标评审实践中，商标权人普遍只能提供部分销售合同、发票、产品照片、产品包装等材料，不能提供形成证据链的证据材料，即便商标权人确实使用了商标，该商标还是有可能被撤销。因此，商标权人在使用商标的过程中，一定要注意收集保留有效的商标使用证据。商标权人在日常生产经营中应注意以下几个问题：
（1）日常经营的商业文书上能够显示出使用的商标标志、能够显示出商标使用的商品或服务项目、能够显示商标使用的时间；
（2）对户外广告宣传推广要及时注意归档留存，通常把广告宣传的合同、发票和广告载体进行整理装订，必要时可对其进行商标使用公证；
（3）有关的产品宣传册、宣传单张制作要及时更新，明确印刷日期，同时留存产品宣传册、宣传单张制作合同及发票；
（4）出具的发票内容尽量要详细写明具体的商标，并需要与相关的合同内容相吻合；
（5）企业务必完善商标品牌档案管理，留存上述交易文件的原件。
作者介绍:
吴焕师
吴焕师先生毕业于山西大同大学法学专业，获学士学位。
擅长领域：商标申请，著名商标认定，著作权登记，处理商标驳回复审、异议、争议及答辩等事务，撰写企业品牌发展战略方案。
搜索更多:
