|
“夏普净化器现在我们上架的比较少，前两年净化器刚兴起的时候，夏普品牌非常受欢迎，消费者对外资品牌很认可，但由于这一品牌产品返修率比较高，这几年质量和效果好的国产净化器大规模上市，夏普、飞利浦等外资品牌净化器销量大幅下滑。净化器产品主要靠口碑，如果消费者不认可，那么品牌就毫无意义。这几年消费者也越来越理性。”苏宁门店的一位店长告诉记者：“消费者普遍反映夏普产品的售后人员很难联系上，产品配件和维修人员上门收费较高。”
“去年中国出台空气净化器新国标，新国标在洁净空气量、累计净化量、噪音指数能效等方面的标准比原来严格很多，很多研发能力不强的厂商不重视消费者或者直接移植海外其他国家的标准，不能生产出符合我国净化标准的净化器，所以被有关部门和机构屡次检查出不合格。”产业经济观察家梁振鹏认为。
新国标正式实施后，净化器市场出现分化，市场格局出现翻天覆地的变化。外资品牌净化器独大的局面已被打破，国产品牌快速崛起抢占市场，部分国产品牌也开始收复失地。
2016年3月1日，空气净化器产品的新国标正式实施（GB/T 18801-2015《空气净化器》），以及2017年年初首个空气净化器中国环境标志标准，标志着我国对空气净化器产品的评价体系进入了一个新的阶段。新标准对消费者广泛关注的技术参数提出了要求，对产品的适用面积、净化寿命的计算都给出明确说明。
然而从记者在市场的调查情况来看，目前实体店销售的大部分空气净化器产品标明是采用新国标生产，但对洁净空气量（CADR）、颗粒物的累积净化量的标示较为模糊，部分知名的国产品牌对相关技术参数都有标示，但这些指标在大部分外资品牌的机器和说明书上却很难看到。市场上仍然存在产品虚标、乱标等现象。
“新国标的实施，让很多后起的国产净化器品牌看到了弯道超车的机会，以质量和口碑取胜，反而受到消费者青睐。而外资品牌更多在推新品时都标榜自己的产品远高于现有的‘新国标’，在价格上保持高位，却不实用，对PM2.5这些颗粒的净化要求降低，难以接地气，不符合中国消费者需求。在目前的市场上，一批国产品牌正在快速崛起，而前几年在市场上独大的飞利浦、夏普等外资品牌净化器却被排挤到市场边缘。”业内观察人士如是说。
核心技术团队大规模离职
在过去几年，以夏普、飞利浦为代表的外资品牌，占据净化器市场大半江山，而如今却走下神坛。为何外资品牌开始由兴转衰？
外资企业本身的没落成为其产品质量不能稳定的主因。以夏普为例，近年来，夏普遭遇了大规模财务危机，深陷经营困境，最终未逃离被出售的命运。在夏普深陷泥潭之际，去年8月份，富士康宣布正式完成对夏普的收购，根据双方签署的协议，富士康出资约38亿美元获得夏普66%股权，鸿海集团副总裁戴正吴将出任夏普新CEO。
而在这一次收购后，富士康开始了对夏普的全面整合。去年夏普高层经历了一次大震荡，目前夏普业务完全由富士康方面的团队接管。
“富士康进来以后，夏普的整个品牌团队全部换人，高层也经历了一次大换血，现在夏普的中国团队很难联系上。”一位夏普前管理层人士向记者透露。
梁振鹏透露：“夏普被富士康收购后，目前富士康正对其进行整合，这影响了夏普生产的稳定。同时，其技术管理团队不稳定，此前夏普很多日方人员，因整合而被辞退或自行离职，夏普产品品质也受到影响。作为消费电子代工巨头，富士康收购夏普是看中其黑电生产能力和资源，未来富士康将主导夏普重点发力液晶电子和液晶电视，其对白电并不重视。”
“夏普应尽快重视国家标准，同时加大研发力度。此前夏普处于风雨飘摇之中，整体陷入财务困境，公司整体被出售，很多财务和技术人员大规模离职，产品质量严重不稳定，对夏普的品牌也造成很大的影响和冲击。夏普空气净化器卖得很暴利，如果夏普不加快研发，生产出符合中国标准的净化器，其将很快被市场抛弃。”业内人士认为。
证券日报 记者 贾 丽 共2页 上一页 [1] [2] 夏普空气净化器屡上抽检黑榜 不合格率高达23.2% 净化器市场井喷式发展 存在滥造概念价格虚高 近半数空气净化器存问题 新国标下行业面临洗牌 空气净化器价格虚高 部分品牌降价60%后仍有利润 进口空气净化器在华或水土不服 3M和怡口等品牌上黑榜 搜索更多: 净化器 |
