新春开年伊始，有关2017年中国经济走向的辩论也在持续发酵，而年前一场有关虚拟经济与实体经济之争的辩论也被再次提到台前：针对去年12月央视财经频道探讨中国制造业寒冬的节目，娃哈哈创始人宗庆后炮轰虚拟经济过火是导致中国制造业衰落的重要原因，宗庆后还在节目中指斥马云的所谓“新零售、新制造、新金融、新技术和新资源”五大变革中，“除了新技术，其他都是胡说八道。”
在宗庆后看来，导致实体经济寒冬的原因，第一是“高税费”，其次就是“虚拟经济(互联网经济)过火”;而马云则在此后的一次演讲中予以反击，并表示中国的实体经济并非不行，而是那些不行的实体经济缺少开拓精神，而企业也没有实体虚拟之分，只有好企业坏企业之分，要大力发展实体经济，但是要淘汰落后的生产力，如果不淘汰就只能回到昨天。“只有经历住新科技的挑战，转型和创新的洗礼，才能面对明天的太阳。”
宗庆后：实体经济低迷是虚拟经济导致
实际上，针对虚拟经济即互联网经济的批判和蔑视，宗庆后并非第一个，也不会是最后一个。
1月份，国家发改委披露了2016年中国GDP的增速为6.7%，经济总量突破70万亿元，增量约5万亿;2016年，中国为全球经济增速贡献了1.2个百分点，对全球经济增长的贡献达到30%多。
尽管哀叹实体经济寒冬，但实际上在困难挑战中，中国经济仍然在稳步向前。而虚实共生、你中有我、我中有你的实体经济与互联网经济，也在艰难砥砺中共同推动着中国经济的蹒跚前进。
从成因上看，中国实体经济的困难局面原因复杂。根据国家统计局消息，2016年，规模以上工业企业利润比上年增长8.5%，但国家统计局也表示，目前，国际国内经济环境依然错综复杂，工业经济向好的基础尚不牢固，需求结构不合理、回款难、费用高依然拖累企业盈利。而只有继续深化供给侧结构性改革，不断促进工业结构升级，加快积蓄经济增长新动能，才能进一步巩固企业效益向好的态势。
由此可以看出，以工业企业为例，中国实体经济的困难局面涉及到供给侧改革、转型升级等重大问题，而外界需求的疲弱、自身结构的不合理等因素才是本源，迁怒于互联网经济的宗庆后并非特例一人，实际上他在央视上的牢骚和怒气也代表了中国许多传统实体经济业主的真实想法，当原因纷繁复杂时，总得有那么一只替罪羊来给出出气。
马云：经济模式无虚拟与实体之分
实际上，互联网经济并非实体经济的总结者，相反，两者的共生共荣才是中国经济的未来。
从马云的反驳可以看出一个观点：同样的，经济模式也并无虚拟与实体之分，经济模式只有好坏之分，简而言之就是黑猫与白猫的道理，能搞好经济，就是好模式。
宗庆后与马云之争，实际上更早的，还可以回溯到董明珠与雷军之争，以及马云与王健林之争。相对于宗庆后，王健林是个聪明人，老早就开始喊出要构筑自己的电商王国，尽管多次胎死腹中，至今也未见啥踪影，但王健林对于互联网经济是有着清晰认识的，否则从事传统地产行业出身的王健林不会投入重金试图进军电商产业。
依据中国产业研究院的数据，截至2016年6月，中国网民规模已达7.1亿，互联网普及率为51.7%，较2015年底提升1.3个百分点。而在如此庞大的互联网基础面前，互联网经济的发展已然不可阻挡。而国家信息中心研究部主任张新红则认为，新旧实体经济之争表面上看，是模式和利益之争，实际上是信息技术革命引发产业变革带来的矛盾的外在体现，也是经济社会转型期所必须付出的代价。
就在去年12月29日参加“江苏省浙江商会十周年大会”的演讲中，马云就表示，“大家讲我们冲击电商、冲击实体经济，我向大家汇报，今年阿里巴巴平台加起来卖了3.7万亿人民币，这3.7万亿人民币是3.7万亿的实体经济的销售，只是原来实体经济通过传统商场和Mall，我们今天通过网络途径去转变。换句话说有无数的实体经济因为互联网，找到了方向。”
乐视生态模式正变革实体产业
尽管并非专门针对，但马云对宗庆后的反驳却鞭辟入里。回顾中国互联网23年的发展历史，从1994年中国正式接入国际互联网算起，从早期的新浪等开辟互联网新闻门户时代，到网易邮箱等的崛起对于中国传统工作方式的变革，再到腾讯QQ开启的社交通讯革命，再到卓越网、阿里巴巴开启的电商时代，盛大等掀起的游戏产业浪潮，可以说，互联网经济已在23年间迅速改写了中国经济和中国商业的面貌，假设没有互联网经济，中国经济过去的23年一定是黯淡无光的。
综合总结过去23年的互联网产业和互联网经济，其在反哺、助力中国实体经济的同时，其不同模式也开始逐渐显示，总结起来，中国的互联网经济可基本划分为平台模式、虚拟模式、虚实模式。
以平台模式而论，从早期的当当网、卓越网到后来的阿里巴巴、淘宝、京东，其提供的互联网模式实际上为中国实体经济的崛起提供了巨大的销售平台，并转而成为中国实体经济鏖战的新战场，诚如马云所言，中国的实体经济并未消亡，只是不善创新的实体企业，在与善于创新、转移平台经营的实体经济企业的厮杀中正节节败下阵来，所以这才有了开篇宗庆后的一番不忿和牢骚。
以虚拟模式而言，盛大、腾讯、搜狐、网易的游戏产业可以归为经典一类。在互联网时代崛起后，盛大的陈天桥敏锐捕捉到了依托互联网的游戏产业的黄金机遇，并因此顺势崛起而成为一代商业英豪，可以说，从盛大的游戏产业作为开端，虚拟的互联网经济迎来了第一个产业高潮，而这种盈利模式和经营模式也成为延续至今腾讯、搜狐、网易等赖以为生的最为重要的产业基础。
而以虚实共生模式而言，则是最有利于传统实体经济转型的一种新模式。应该说，近年来虚实共生模式、以互联网模式带动实体经济转型升级的代表则非乐视莫属。
从2004年创始建立乐视网开始，乐视在贾跃亭的带领下探索出一种新的经济模式——互联网生态经济模式，并反哺带动实体产业的转型升级。利用乐视网的优质资源，乐视手机在2015年7月推出后，截至2016年底不到一年半时间，销量便一举突破2000万台大关;而自2013年开始宣布进军电视产业后，乐视更是在传统电视厂商的一片嘲讽中狂飙突进，目前乐视超级电视累计销量已突破千万台大关，并迅速改写了中国电视产业的行业格局，使得中国的电视产业从传统的简单硬件时代跳跃进入互联网智能时代，并由此掀起了中国传统电视产业的内容模式、商业模式、盈利模式的巨大变革，使得一个传统的夕阳产业重新焕发生机，因为互联网而被赋予了第二次生命。
不仅如此，乐视的虚实共生、以互联网模式助力带动实体经济模式还更进一层着眼未来，进而开拓互联网电动智能汽车产业。在贾跃亭的构想中，乐视作为互联网公司对于传统实体产业的带动还包括了对于汽车产业的革新。2016年4月22日，乐视超级汽车第一款无人驾驶概念车LeSee在北京正式亮相;同年12月28日，拟投资200亿元的乐视超级汽车产业园在浙江德清正式动工;2017年1月4日，由贾跃亭个人投资的FF的首款无人驾驶量产样车FF91也在美国正式发布。
可以说，宗庆后所质疑的互联网经济对于实体经济的冲击，在乐视的诠释下，已然变成了实体产业在互联网公司的带动下全面实施进行产业转型升级，而相对于阿里、京东的平台模式，以及盛大、腾讯、网易、搜狐的虚拟模式，以乐视为代表的虚实共生模式的互联网生态经济模式，正在重塑改写中国实体经济的未来。
针对中国实体经济的未来，国务院发展研究中心“中长期增长”课题组也提出了自己在意见，在《中国经济增长十年展望：2016-2025》一书中，课题组提出，从典型国家工业化发展的基本经验来看，制造业逐渐由劳动和资源密集型产业，向资本和技术密集型产业升级是必然趋势，而大多数国家和产业由于并未真正实现转型升级，其结果就是长期锁定在中低端环节。而宗庆后等实体企业家所埋怨的，其真正困境正是中国实体企业的转型难题。
对此，有研究者指出，中国推出《中国制造2025》规划的根本目的，正是着眼于此，而其真正的转化方式，则将有赖于乐视等企业的研发和产业投入、带动，而虚实共生、虚实结合的互联网企业与实体产业相互结合的乐视模式，也将在中国经济转型升级的道路上占据重要地位。
