寒风凛冽，市场上羽绒服质量究竟如何?2016年11~12月，广东省消费者委员会从网络电商平台、线下实体店随机购买佐丹奴、优衣库、波司登、哥伦比亚等21个品牌羽绒服样品21款，委托第三方检测机构进行专业检测，开展比较试验。结果显示，21个羽绒服样品总体达标率48%。不达标样品中不乏阿迪达斯、皮尔卡丹、艾格等品牌产品。

　　比较试验结果表明，21款羽绒服样品中，有11款样品单项或多项不符合标准要求，不达标率为52%。不符合项目主要在充绒量、蓬松度、里料纰裂、产品使用说明(标识)、纤维含量、防钻绒性等。

　　存在填充物问题

　　据介绍，充绒量指羽绒服填充的羽绒重量，充绒量的多少直接影响羽绒服的保暖性能。根据标准要求，填充羽绒的重量不得小于产品标签标示重量的95%。测试结果表明，2款样品不符合标准要求，“阿迪达斯”样品标示充绒量210g,实测值为178g;“日高”样品标示充绒量220g,实测值为195g，均超出允差范围。

　　蓬松度则是衡量羽绒保暖程度的重要指标，表示羽毛羽绒的弹性程度，羽绒的蓬松度越高，说明在同样充绒量下可以固定更大体积的空气层来保温和隔热，所以羽绒的保暖性就越好。经检测，“艾格”样品蓬松度不符合标准要求。

　　缝合质量不达标

　　消委会工作人员介绍，服装缝子的纰裂程度反映了服装的缝合质量。若纰裂性能不佳，消费者在穿着过程中缝合部位容易爆裂或者出现纱线滑移等情况，影响美观及使用性能。服装接缝性能不符合的主要原因是生产企业缝制工艺、选用布料不当造成的。经检测，21款样品面料的纰裂测试均符合标准要求，但有5款样品的里料纰裂不符合标准要求。其中“高梵”“李宁”“斯尔丽”三个样品里料的侧摆缝纰裂结果不符合，“骆驼”“皮尔卡丹”样品里料的袖窿缝和侧摆缝纰裂均不符合标准要求。

　　优衣库标识不合规范

　　标识(如吊牌、耐久性标签等)是商品不可或缺的组成部分，它包含产品的基本性能信息，以及如何正确安全使用产品等内容。

　　经检测，“优衣库”“富铤”“君羽”“斯尔丽”4款样品不符合标识标注规范要求。不符合的主要原因是耐久性标签上无号型规格、耐久性标签与吊牌合格证内容不一致、布料纤维成分及含量不符等。

阿迪达斯进军电竞 开发传统体育之外的新战场？

把社交媒体玩得这么溜 阿迪达斯是如何做到的？

耐克VS阿迪达斯 谁在风口？

耐克遭阿迪达斯与Under Armour挤压 优势日益削弱

阿迪达斯成立全球首个零售学院 并开“模拟店铺”

搜索更多: 阿迪达斯