|
合同买家是中间商
记者拨打买家贺某的电话，手机软件提示该手机号是“中信车业”的电话。经了解，贺某曾是“中信车业”的业务员，目前是名为“百国汽贸”的福州二手车经销商的业务员。贺某在电话中向记者解释称，该车原先是自己想买给妻子的，后来觉得不合适，刚好林女士是自己的朋友，便转卖给她。“我是通过'百国汽贸'买的车，经办人就是贺某。”林女士告诉记者，她并非贺某亲戚，只是有亲戚认识从事二手车交易的贺某，9月初她在贺某的推荐下，以5.9万元的“优惠价”购买了这辆起亚福瑞迪，从知道这辆车到买车前后一共十来天。林女士表示，她自始至终并未与车主徐先生有过任何联系，也不知车辆的真实报价，车辆过户手续都是贺某代办的。“如果不是你们告诉我，我完全不知道居然有两家中介，两份合同，这中间还有7000多元差价，我是不是被骗了？”林小姐说。
徐先生表示，不管贺某与瓜子网有无猫腻，瓜子网都存在违约及管理不善的问题，一是车款未按合同约定由买家直汇并及时支付，二是过户时买家、交易价变更，作为居间服务的瓜子网竟表示不知情，导致出现“中间商大赚差价，车主少卖钱，真正买家多花钱”的怪现象。
瓜子网销售员陈某表示，自己轻信了贺某编造的理由，同时在办理过户手续时，也全程交给贺某办理，疏忽了监管。目前，陈某已从瓜子网离职。
11月18日，瓜子网福州区域评估部贾主管回复记者：“中间二手车商冒充买家的现象确实不是偶发，我们也在尽量封杀，但瓜子网确实没有在中间赚取差价。”瓜子网将尽快核实，并与徐先生沟通协调，并尽快给予答复。
●专家观点
瓜子网应兑现承诺
福建联合信实律师事务所律师邱兴亮认为，瓜子网电子合同第六条第1.4款约定“甲方保证其是交易车辆的实际购买者 （即过户人），保证签署的合同及文件对甲方具有法律约束力”。据此，除非征得车主和瓜子网的同意，否则买方贺某明显违反此约定。作为车主，徐先生可以向瓜子网披露贺某的违约行为及赚取差价行为；可以要求解除与贺某、瓜子网签订的 《二手车买卖合同》；可以要求贺某承担相应的费用及违约责任。
而作为经纪人、中介人，瓜子网的主要义务是提供订立合同的媒介服务，介绍买卖车辆双方签订《二手车买卖合同》。在此之外，倘若瓜子网通过广告等方式作出“没有中间商赚差价、车主多卖钱、买家少花钱”等一些具有法律拘束力的承诺，则有必要履行承诺。上述纠纷中，贺某违反约定赚取“差价”的情形，使得瓜子网的承诺成为一纸空文，因此，瓜子网应采取措施及时纠正贺某的行为，及时采取措施（如完善《二手车买卖合同》内容）堵住操作中的漏洞和疏失，避免、防止类似情形发生，并就此向车主徐先生作出合理的赔偿。
《中国消费者报》将继续关注事件进展。（来源：中国消费者报 作者：张轩宇 记者 张文章） 共2页 上一页 [1] [2] 瓜子网被曝屡卖调表车：公里数九千变五万 259项检测查不出 又一对联席CEO散伙 赶集网创始人杨浩涌辞职跳槽到瓜子网 搜索更多: 瓜子网 |
