|
近期，京城多次拉起雾霾黄色预警，空气净化器、口罩等装备成为多数消费者防霾的首选。作为家中常用设备，空气净化器去除污染物的效果如何？
抽样检测16个品牌24款产品
近日，中国消费者协会工作人员以普通消费者身份，随机从北京市的家电卖场、大型百货商场、直营店等渠道购买涉及16个品牌的24款室内空气净化器产品，单价从每台1111元到9990元不等，并送至中国家电研究院实验室进行检测，检测项目包括颗粒物洁净空气量及净化能效、甲醛净化能效、颗粒物累积净化量、除菌率、噪声等。
中消协近日公布的实验结果显示，24款空气净化器的净化效果相差悬殊，净化效果最弱的和最强的产品能相差5倍。其中，“ecopureAir怡口”空气净化机和“dyson*戴森”空气净化风扇的净化能效较低。
空气净化器后期成本相差悬殊
同时，三星、LEXY莱克等品牌净化器的甲醛去除能效也较差。6款样品存在虚标情况，如“ECOVRCS科沃斯”移动空气净化器被测出虚标颗粒物洁净空气量（CADR）。“SHARP夏普”加湿型空气净化器、“SAMSUNG三星”空气净化器和“PHILIPS飞利浦”空气净化器3款样品，颗粒物累积净化量（CCM）等级被测出虚标。
据中国家用电器检测所有关专家介绍，空气净化器后期成本相差悬殊。关键部件滤网应定期更换，否则将成为室内空气污染源。不同滤网的使用寿命不同，短的一至两个月，价格从几百元到上千元不等。
对于此次空气净化器的检测结果，中消协建议，消费者根据要求的不同，关注产品不同的性能，选择适合的室内空气净化器，并非价格越高，净化能效就越好。
■ 实验
实验地点：中国家用电器研究院实验室
实验样品：24款室内空气净化器，涉及16个品牌，单价1111元到9990元不等
1 颗粒物净化
戴森等3款样品净化能效低
实验过程：在30立方米实验舱A内，将空气净化器放置在操作台面上。通过点烟器，点燃香烟输入污染物，来模拟颗粒物，达到标准要求的污染物初始浓度。达到初始浓度后，开机测试，检测时间约20分钟。
检测结束后，会得到一个浓度变化的曲线，最终再拟合得出洁净空气量。
随后，用颗粒物洁净空气量除以空气净化器的输入功率，计算出空气净化器的颗粒物净化能效。
实验结果：24款样品中，3款样品的洁净空气量较低，评分仅为两星。其中，“dyson*戴森”空气净化风扇和“PHILIPS飞利浦”空气净化器的数值均在150以下，与最高的相差4倍多。
净化能效方面，“ecopureAir怡口”空气净化机和“dyson*戴森”空气净化风扇的净化能效较低，与最高数值的样品相差5倍多。
2 去甲醛
三星一样品数值最低
实验过程：检测方法同上。检测用的污染物为液体甲醛挥发形成的气体，输入实验舱。当初始浓度约为1毫克每立方米时，开机测试，检测时间最长为一小时。
检测结束后，通过计算分析会得到一条变化曲线，拟合成甲醛洁净空气量。
然后用洁净空气量值除以空气净化器的输入功率，计算出空气净化器的甲醛净化能效。
实验结果：24款空气净化器样品中，“SAMSUNG三星”甲醛洁净空气量和数值最低，与数值最高的产品相差近10倍。同时，LEXY莱克净化器的甲醛净化能效值，与最高值的样品相差5倍。 共2页 [1] [2] 下一页 6款空气净化器被指虚标净化性能 夏普三星等品牌上榜 空气净化器产品合格率不足八成 有企业自己都不知质量如何 国内市场空气净化器定价混乱 几百到上万元性能基本没差别 国内空气净化器市场重现增长 部分空气净化器质量不靠谱 上了“黑榜”仍未下架 搜索更多: 空气净化器 |
