一则贾跃亭长江商学院同班同学(海澜集团、敏华控股、绿叶集团等十几位知名企业领导人，注意是领导人)6亿美金投资乐视汽车和LeEco的消息传爆了整个朋友圈，因投资者的询问和正常的信披，敏华控股、绿叶制药昨日分别公告称，并未投资乐视。

　　敏华控股和绿叶制药的公告又让一些惯于抹黑的媒体再度high了起来，他们纷纷起了类似 “贾跃亭被同学反水”的标题。不过随着敏华控股董事长黄敏利和绿叶制药董事长刘殿波对媒体声明为个人投资，并且看好乐视，这一闹剧才落下帷幕。

　　但是我们不会忘记在此之前，乐视遭受的排山倒海的质疑，先有《乐视是否是旁氏骗局》知乎疯转，后有《乐视会犹如德隆系一样崩盘吗》持续发酵，一时间乐视犹如墙倒众人推。

　　和部分媒体的反应不同，在这个事件中，众多企业家则愿意力挺乐视，有十多位企业家拿出了真金白银支持乐视，更有包括罗永浩、周鸿祎等数十位企业家通过撰文、微博甚至通过直播的形式力挺乐视。

　　乐视事件中，媒体和企业家的态度，借用贾跃亭那封内部信中所写，一边像是冰冷的海水，一边却是升腾的火焰，同样一个乐视，同样一个贾跃亭，为何这两个群体对他们的态度却大为不同?

　　这不难理解，媒体扮演的是舆论监督的角色，但他们或许没有意识到，作为企业经营的局外人，监督企业和扼杀创新仅有一线之隔，不少媒体是抱着监督企业的初衷却使出了扼杀的力度，在面对创新企业成长过程中的困难，缺乏该有的宽容，并且忘记媒体也具有推动社会进步促进经济发展的功能。

　　企业家则英雄相惜，他们对创业艰辛感同身受，更重要的是，他们更能看见未来，更能看见乐视生态这种商业模式的领先性，再微观一点，他们更近距离接近贾跃亭，相信贾跃亭的为人，并看好乐视生态的核心价值和成长性。

图：绿叶集团和敏华控股董事长回应投资乐视截图

　　乐视事件凸显部分媒体创新洞察力的缺失

　　近期乐视在一片风声鹤唳中度过，不仅负面文章四处流传，中间更是穿插着友商雷军向某评论人爆料造谣，乐视欠供应商百亿的微信截图到处传播，一时间财经科技记者倾巢而出，友商浑水摸鱼造谣诋毁，在舆论声的描述中，仅仅是手机供应链出了问题的乐视本没有大厦将倾的迹象，媒体却使出了狠不得将你写坍塌的力度。

　　媒体如此反应不难理解，毕竟相比正面消息，某某公司即将崩盘更具传播效果，后者带来成名效应也将更大，这我们就不难理解，即便乐视和德隆系是两码事，《乐视会像德隆系一样崩盘》的文章却会广泛传播了。

　　媒体的集中扼杀，用知名商业观察家周掌柜的话来说，部分媒体对乐视的追打体现了中国社会看客思维的丑陋。你见过庞氏骗局的公司做固定资产投资吗? 你见过哪个庞氏骗局的公司喜欢大规模与媒体交流? 你见过哪个庞氏骗局靠抵押自己的股票发起? 我不知道乐视到底如何，只不过媒体的逻辑不能自圆其说。 那种捕风捉影的猜测式报道，最有可能的目的是拉广告，对部分媒体对企业的视角很不耻!

　　知名评论IT观察家方兴东也说， BAT的成功没能让失之交臂的中国资本吃一堑长一智，我们有影响力的媒体和投资者只具备看看热闹，困难时踊跃叽叽歪歪的水平和能力，这是中国的悲哀，包括那些长篇大论的以揭示所谓真相的顶级媒体，他们看不到真正的创新，乐视风波给了热闹的业界领军者、中国投资者、自媒体、财经媒体、意见领袖等各色人等，检验整体水平的机会，尤其是检验创新与风险的思想、洞察和价值观。但非常遗憾，这场考试下来，许多自媒体人基本上依然还停留在股民追涨杀跌的水平，他们不可能为还未成功的创新和创业精神多一点点肯定和喝彩，但绝不少一点点质疑和批评，这意味着中国创业与创新虽然全球最热，但是媒体境界依然，岿然不动。

　　媒体一边倒的抨击乐视的背后，也是媒体在面对企业困难，缺乏包容创新，包容企业成长过程中出现困难的胸怀，媒体在实行监督之权的同时，更有起着推动社会进步的作用，而在乐视事件中，不少媒体甚至可以说是阻碍了创新的发展。乐视事件或许正凸显一些媒体在保护创新，推动社会进步，促进经济的发展大局观上的缺失。

　　英雄相惜  百位商业领袖声援乐视

　　乐视在媒体处显然是遭遇到了冰冷一般的海水。

　　不过在乐视风波中，企业家却表现出迥然不同的态度，不仅包括贾跃亭长江商学院的同学十多名企业家(海澜集团董事长等)用真金白银的6亿美金支持了乐视汽车和LeEco，包括利亚德董事长李军，奇虎360董事长周鸿祎，还有锤子科技CEO罗永浩纷纷在微博亲自力挺乐视，表示相信乐视能够度过这次难关。例如身为上市公司的利亚德董事长李军表示，“再看中国近三千家上市公司，有几家能像乐视那样，通过短短六年的艰辛奋斗，实现从百八十亿市值猛升至千亿，并建立乐视生态和影响深远的品牌”;奇虎360董事长周鸿祎表态，“天底下哪个企业没遇到困难没遇到挫折?困难总是暂时的，在这里我预祝贾总和乐视万事如意。”

　　企业家更知创业不易    更懂乐视生态的未来

　　为何企业家的态度和媒体的态度差异如此之大?相比媒体，企业家对创业不易更加深有体会，企业家更容易看到未来。

　　海澜董事长周建平所说，乐视汽车是新能源汽车，代表未来，希望通过贾跃亭的努力，中国的汽车能够在全球偏落后水平的背景下，在全球汽车产业占有一席之地。

　　和周建平一样看好乐视的企业家在这6亿美金中就达到了十多位，这还不包括此前投资超级汽车、超级手机乐视云等子公司的豪华投资者名单。

　　关于创业不易，锤子科技CEO罗永浩深有体会，他表示，创业总有你顺我不顺，或我顺你不顺的时刻，不要在一个企业不顺利的时候，做一些围观扔石头的事情。拉卡拉董事长孙陶然也说，追梦路上，遇到困难和挫折是必然的(+微信关注网络世界)，没有人可以一帆风顺到成功。

　　只有深处创业中心，同样管理经营过企业的人才会知道，创业的艰辛与不易，他们不会落井下石， 只因能够感同身受。

　　再微观一点的说，企业家之所以力挺乐视，力挺贾跃亭，是因为他们距离贾跃亭更近，他们更加相信贾跃亭的梦想、行动力及为人。

　　例如拓尔思董事长李渝勤表示，贾跃亭本人是个有梦想和激情的企业家，中国的高科技产业需要这种精神;蓝色光标董事长赵文权称，贾跃亭本人有千万人吾往矣的勇气和决心，值得敬佩。绿叶制药董事长刘殿波也表示，兄弟有难，理应支援。

　　有梦想的实干家值得被尊重

　　贾跃亭曾经有一句话叫做99%的人不好看的事情才有可能成就颠覆。

　　在整个社会的结构中，许多人人云亦云，能够真正做到在推动社会进步中起到关键作用的人只有金字塔顶端的20%，但是并不是所有人都能对这20%的人表示认同，甚至有人认为他们是疯子，而贾跃亭或许就是那群疯子中的一个。

　　正如在乐视投资者交流会上，贾跃亭所说，“很多董事长问我，创业板的董事长可以吃香的喝辣的，但是为什么我要做汽车，过的如此苦哈哈。”只因相比普通的人，贾跃亭是有梦想，有情怀的人，面对雾霾，他不只是像普通人那样从抱怨到习惯，他希望通过自己为环境的改变做出点什么，于是他把个人的资金全部投入到乐视超级汽车的研发当中，这也是贾跃亭成为全球最穷CEO原因。

　　犹如《当幸福来敲门》电影中所述，没有梦想的人经常嘲笑别人的梦想，这就是贾跃亭屡屡被质疑，甚至被嘲笑的最主要原因。

　　但是我想说的是，拥有梦想的人不应该被质疑，有梦想的实干家值得被尊重。

　　给造梦人一个支点，或许他们能撬动地球

　　贾跃亭是个造梦人，乐视联合创始人、副董事长刘弘透露，在十几年前认识贾跃亭之际，彼时的贾跃亭就表示，自己的梦想就是成为一名企业家。他希望能改变北京雾霾的环境，他希望用互联网生态经济来引来全球经济的风潮，由此我们看到了，一路被质疑却一路成就奇迹的贾跃亭的过关斩将，披荆斩棘。例如12年，乐视宣布要做电视时，市场也是一片嘲笑，股价大跌，但是先如今乐视超级电视已经成为中国第一互联网电视品牌;例如乐视宣布要进军电影行业时，市场同样质疑乐视不务正业，当现在乐视影业已经跻身中国民营电影公司前列。

　　如今的乐视，乐视网引领视频网站进入付费时代，超级手机开启手机生态时代，乐视成了中国创新的企业的标杆，乐视也以全新的形象进军了美国。

　　也犹如知名评论人洪仕斌所说，贾跃亭现在不仅仅属于乐视，他已经是追求梦想的代言人，是当下互联网创业者的精神标杆，他甚至是创业梦想的图腾，更重要是代表了可能超越BAT模式的纯内资的颠覆典范。

　　创新艰辛，任何创业的过程中都会路遇困难，请我们多给与乐视一点宽容、耐心、和时间。假设乐视在美国取得成功，中国企业就实现了对全球市场的反向输出，因此或许给予梦想实干家支持，他就能回报你一个中国企业的骄傲，甚至中国经济的骄傲。

　　只要我们能给造梦人一点支持，或许他们就能撬动地球。

搜索更多: