|
近日，国家质检总局公布的2016年空气净化器抽查结果显示：在抽查的56家企业生产的61批次产品中，其中有14家企业生产的15批次产品不合格，不合格产品检出率为24.6%。
此外，北京市消协也于10月20日发布了2016年网购空气净化器比较试验结果，结果也显示，所抽检的50个品牌样品中，11个样品安全指标未达到GB4706.1-2005《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》的要求，占总数的22%；21个样品性能指标未达到GB/T 18801-2015《空气净化器》的要求，占总数的42%。存在问题的产品共计26个，占总数的54%。
从北京市消协的试验结果来看，某些知名品牌，比如三星、夏普等也出现了未达标的产品。那么，面对市场上种类繁多的空气净化器，消费者该如何进行选择？几百元一台与上万元一台的空气净化器在性能上有何区别？
对于这些消费者关心的问题，中国清洁空气联盟专家、上海交通大学资深教授吴吉祥接受了法治周末记者的专访。
井喷的市场藏隐忧
法治周末：相较于其他家电产品的市场，国内空气净化器市场行业现状如何？
吴吉祥：我们现在关注的空气净化器市场指家用的或者称为房间使用的空气净化器，在我国属于家电行业。
自2013年市场需求出现井喷以来，空气净化器行业一直热度不减。中怡康数据显示，2014年在整个家电行业增速疲软的大环境下，2016年空气净化器销售达到588万台，140亿元，已经成为继彩电、空调、冰箱、洗衣机之后的第五大家电。
法治周末：这样一个井喷的市场，是否在高速发展的同时有一些需要规范的地方？
吴吉祥：2016年3月开始实行的空气净化器新国标（即GB/T 18801-2015《空气净化器》）为规范市场起到了积极的作用，空气净化器生产厂家执行新国标，行业洗牌，淘汰虚假、劣质产品，一批优质的品牌产品崭露头角。空气净化器行业经历了前期爆发式增长后，目前已经回归理性，品牌数量今年开始回落，行业进入调整期。这是空气净化器行业进入理性发展的好的一面。
空气净化器的技术并不复杂，而且机械过滤式技术已经成为主流技术，于是很多商家认为一张滤网、一个电机、一个壳便可以成为一台空气净化器。这些产品无检测、无核心技术，粗制滥造，仅靠低廉的价格吸引眼球，可以说是目前各种市场不规范行为的源头和缩影。
法治周末：面对市场上如此繁多的空气净化器，有没有统一的标准判定性能的高低？
吴吉祥：空气净化器性能没有一个统一的科学的评测标准，到了年底，各种空气净化器评比活动漫天飞，弄的企业心神不宁，消费者一头雾水。这是目前空净行业出现的最大乱象。
空净行业的一些概念性的商业炒作还在干扰市场，动辄冠以所谓的智能化技术，这种华而不实的功能不但会影响净化效果，还会使得机器本身的故障率频发，在当前售后体系不规范的环境下，消费者很有可能是花钱买了麻烦。
法治周末：市场上很多空气净化器宣传的功效十分强大，不仅可以去除PM2.5细颗粒物，还能去除甲醛，甚至吸烟产生的烟雾，对此您怎么看？
吴吉祥：在空气净化器的宣传与科普方面，市场也存在很大的空缺与乱象。空气净化器表现出来的最有效的主要功能是去除颗粒物，特别是PM2.5细颗粒物，而且要求在严重污染的情况下，快速去除污染物，达到健康的标准。但是，许多商家宣传空净能够“百污皆除”，特别在甲醛等气态污染物的清除方面，单一的空气净化器技术很难在高污染的情况下快速达到安全的标准。对吸烟产生的烟雾污染，空净的作用也十分有限。
混乱的定价体系
法治周末：正如您刚才所讲，目前市场上存在的空气净化器品牌较多，厂家的宣传方式也五花八门，那么，消费者在选购空气净化器时，主要的参考指标有哪些或者说一款空气净化器性能优劣的决定因素有哪些？
吴吉祥：空气净化器性能优劣的主要参数也是空气净化器国家标准规定的洁净空气量（CADR）、噪声、累积净化量（CCM）与净化能效四大指标，同时这也是消费者进行选购的依据。
按国家标准要求，上述指标要在空气净化器产品或相关说明上标明第三方检测机构提供的合格数据。 共2页 [1] [2] 下一页 国内空气净化器市场重现增长 部分空气净化器质量不靠谱 上了“黑榜”仍未下架 漫步者押宝空气净化器业绩反遭拖累 还在相信负离子空气净化器除PM2.5？小心受骗上当 家装迎来“金九银十”甲醛迎来克星浩泽空气净化器 搜索更多: 空气净化器 |
